FM4 Paso Libre

¿Se reconfigura el patrón migratorio?*

2012-01-17T12:09:00.002-06:00

Por ANA MARÍA ARAGONÉS

Desde mi punto de vista, cuando los trabajadores migrantes enfrentan una crisis global, como la que se inició en 2007, sus condiciones son altamente lesivas, pues los países de recepción buscan la forma de que regresen a sus países, ya sea voluntariamente o a través de las deportaciones. Estas estrategias pueden ponerse en marcha, pues hay un enorme conjunto laboral indocumentado, lo que lo sitúa en un marco de enorme precariedad y vulnerabilidad. Una crisis global supone muy pocas posibilidades para que estos trabajadores reorienten sus flujos, pues la mayoría de los países tradicionalmente receptores se encuentran en recesión. De tal manera que en el caso de México, si bien la mayoría de los migrantes indocumentados, cerca de 6 millones, decidieron no regresar a México, las deportaciones se incrementaron 160 por ciento. Por ello, entre los deportados y aquellos que se mantuvieron en México, tanto por las dificultades para encontrar trabajo en Estados Unidos como por la enorme inseguridad, el país también vería crecer los conflictos, pues se trataba de una población que no estaba contabilizada en los planes de desarrollo. Y si la migración es la manifestación más clara y evidente del fracaso de una política económica y social, esta nueva situación crearía dificultades no esperadas.

En este sentido, vale la pena retomar el artículo de Damien Cave, “Migrants’ new paths reshaping Latin America”, aparecido en The New York Times, quien plantea la posibilidad de que la migración esté remodelando América Latina en la medida en que Estados Unidos ha dejado de ser el imán para la migración, lo que se evidencia por las detenciones de los indocumentados, especialmente los provenientes de México. La pregunta que se plantea el autor es si se trata de una pausa, o bien puede ser considerado como fin de una era. El autor parece manifestarse más bien por la segunda idea.

De acuerdo con Cave, los nuevos receptores en América del Sur son Argentina, Chile y Brasil y llegan poblaciones como la peruana, boliviana y paraguaya. Lo cual tiene sentido, pues se trata de países que han podido enfrentar la crisis y presentan importantes crecimientos del PIB y bajas tasas de desempleo. Para 2010 la calificación del producto interno bruto de Argentina fue de 9.16, Brasil se encontraba en 7.49 y Chile presentó un PIB de 5.19.

En cuanto a México, el autor señala que una consecuencia de la migración es que los mexicanos se están moviendo hacia pequeñas y más seguras ciudades tales como Mérida, y la ciudad de Oaxaca y de Querétaro, y que los guatemaltecos se están asentando en México, cuando hasta ahora sólo iban de tránsito. Damien Cave analiza el caso de Santa María Atzompa, en Oaxaca, que ha recibido un extraordinario aporte de población en la medida en que este municipio contaba en 1990 con 5 mil 781 personas y para 2006 se incrementó a más de 27 mil. Se observa el crecimiento de negocios y cientos de casas con diversos niveles de calidad de construcción. Por supuesto, este incremento de población ha propiciado algunos problemas, como el incremento del precio de la construcción, muchos más alumnos en las escuelas, las diferencias a partir de la forma en que la comunidad se maneja, es decir, por “usos y costumbres”, etcétera.

La explicación del autor en relación con México y su recepción de migrantes gira en torno a la política de urbanización llevada a cabo en México, que habría permitido que cerca de 77 por ciento de los mexicanos vivan en áreas urbanas cuando para 1980 era de 66 por ciento. Esto ha hecho posible que los servicios sean más baratos, incluidos agua, electricidad, salud y educación. Además de que la ley agrícola de 1992 les permitió vender sus tierras al enfrentar graves dificultades para ganarse la vida. Sin embargo, si retomamos los datos que presenta la OCDE, que señala que, si bien con la ley de 1992 se reducían restricciones “que pesaban sobre la transmisión de la tierra con el fin de mejorar la flexibilidad de la producción agropecuaria y fomentar la inversión, en la práctica el impacto ha sido muy limitado”. Por otro lado, en cuando a las acciones para reducir la pobreza como el Programa Oportunidades, la realidad es que la “reducción de la pobreza y la desigualdad sigue planteando grandes desafíos, y la pobreza que había disminuido en los últimos decenios, en fechas recientes ha vuelto a aumentar”.

La migración deportada ha producido una enorme presión social interna, pues no se han generado los empleos necesarios para cubrir las necesidades de los nuevos llegados ni para los que se quedaron. De acuerdo con los datos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), el sector formal generó uno de cuatro puestos de trabajo de los 10.8 millones en que aumentó la población ocupada de diciembre de 2000 a finales de 2011. Los tres restantes correspondieron al ámbito de las actividades informales. (La Jornada, 9/1/12). Es decir, sólo 23.7 por ciento encontró empleo en el sector formal, el restante 76.3 por ciento se ocupó en actividades informales, donde se trabaja sin contrato, sin seguridad social niprestaciones. Esto es, que en 11 años de panismo la desocupación que en el cuarto trimestre de 2000 estaba constituido por 915 mil 418 personas, creció 202 por ciento, según encuestas del Inegi. Y de acuerdo con las cifras oficiales, la pobreza para 2010 alcanzó a 52 millones de personas que se refleja en una alta mortalidad infantil, tres veces superior que al promedio de la OCDE y una tasa de analfabetismo que supera a la media del conjunto de la OCDE.

Lo que parece quedar claro es que países de América del Sur sí podrían estar remodelando sus esquemas migratorios, pues han transformado sus condiciones económicas y sociales; sin embargo para México, la migración sólo se encuentra interrumpida, pues sigue sin dar el salto hacia la transformación del país.

amaragones@gmail.com

*Publicado originalmente en La Jornada 16 de enero de 2012 Link: http://goo.gl/9O6rq

Acuérdate de mi nombre...*

2012-01-16T12:23:00.004-06:00

Por JON SISTIAGA

Soy un polizón. Un ilegal subido en este tren de mercancías que cruza México en dirección a Estados Unidos. Llevo mi pasaporte, pero viajo como un indocumentado. Me lo he colocado en un bolsillo bien cerrado, por si acaso. Por si me caigo. Para que al menos me identifiquen y sepan quien soy. Son las cuatro de la mañana y hace frío. Y está oscuro. De vez en cuando el maquinista frena para bajar la velocidad yla Bestia chirría, como si chillara, trepanandote los oídos. El carbón depositado en las vías y aventado por la velocidad del tren irrita los ojos y las mucosas. Tengo el pelo apelmazado y la piel acartonada. Respirar esto no debe de ser bueno. El cemento que transporta el vagón al que me he subido suelta un polvo blancuzco que se mete por todos los lados. Los vagones de delante llevan productos químicos, por eso no se ha subido en ellos ningún ilegal.

El rugido de la Bestia es constante y atronador. Cuando pasamos por gargantas angostas, el traqueteo del tren se convierte en una tortura sónica que amenaza con volverte loco. De noche no te puedes asomar para intentar distinguir por donde va el tren, porque cualquier rama de un árbol pegado a la vía te puede golpear y tirarte abajo. Los migrantes con los que viajo en este vagón de cemento me han dado sus nombres y me han contado sus historias. Empiezo a confiar en ellos. No creo que sean "halcones" de los narcos, pero por si acaso no bajo la guardia.

"Me quedé en shock. Mi mente seguía funcionando, dándose cuenta de lo que me había pasado. Sentía coraje por todo el cuerpo. Un calor enorme. Me dio por pensar que igual me salvaban la pierna, pero ya ve, ahora llevo una prótesis..". Maritza Guzmán, hondureña de 25años, borda la iniciales del albergue Jesús el Buen Pastor en un mantel mientras me cuenta su drama. Intentó subirse a la Bestia en marcha cuando ya había cogido velocidad. Se agarró a la escalerilla pero en el ultimo momento vaciló. Y con la Bestia no se vacila, porque no tiene piedad. Maritza saltó pero se dio cuenta de que su pierna derecha no hacia pie en el escalón, sino que era succionada por la rueda del tren. Succionada y seccionada. Ese día acabo su viaje como ilegal a Estados unidos. Era el primer día y ahora espera su deportación en esta posada para migrantes.Dos de ellos se han quedado dormidos. Es una imprudencia. Cualquier frenazo, acelerón o curva cerrada los puede mandar a la vía. Y lo que es peor, a las ruedas de este tren que todos los días devora a algún ilegal o mutila alguno de sus miembros. Lo he visto en el Albergue de Tapachula, en Chiapas, donde acogen a los migrantes a los que la Bestia dio un zarpazo, pero que sobrevivieron.

La historia de Maritza se repite muy a menudo. Todas las semanas los diferentes hospitales de las ciudades por las que pasa el tren registran el caso de un amputado, cuando no de un fallecido por el tren. Le pregunto como contempla su tragedia, como una cuestión de mera mala suerte, como un fracaso, quizás como un castigo. "Para ser un castigo debería ser mala persona, y no lo soy, pero si es un fracaso. Nunca tuve un buen trabajo en mi país, pero al menos tenia dos piernas", se lamenta.

El albergue de Tapachula se ha especializado en el cuidado, cura y mimo de todas estas personas que iniciaron un viaje para una vida mejor y que fueron brutalmente golpeados por la realidad del fracaso. Miguel Antonio Távora, de 28 años y también hondureño, maneja la silla de ruedas con soltura. Me cuenta que perdió la pierna dos semanas antes. Tiene, como dice el, los muñones todavía frescos. Llegó a jugar al fútbol en ligas mayores en su San Pedro Sula natal, y ahora, pena por haber tomado una decisión que lamentará toda su vida. "A mi me mató la confianza, porque no le mostré miedo a La Bestia", cuenta. Como a Maritza, su cuerpo fue succionado al resbalar por la escalerilla mientras abordaba el tren. Como Freddy, que resbaló del techo del vagón por la lluvia y acabo bajo las ruedas. Como tantos y tantos otros que, al menos, tienen la suerte de contarlo.

8.818 cadáveres sin identificar

Los otros polizones que van conmigo, los que están despiertos, me cuentan historias similares, y me dicen que me acuerde de sus nombres por si se caen del tren o los despeñan los narcos durante un asalto: "No llevamos documentos y no queremos acabar en una fosa común". Apunto: Edgar Vázquez, salvadoreño, Marvin López, hondureño, Miguel Guerra, guatemalteco... Yo les cuento que he estado en la morgue de Tapachula y en su cementerio, donde entierran los cadáveres de los ilegales no identificados.

Callan y escuchan. Supongo que queriendo no escuchar. Imaginándose ellos mismos en esa situación. Les doy datos. Hay en México 8.818 muertos sin nombre, según estadísticas del Servicio Medico Forense (SEMEFO). Bien es cierto que muchos de ellos son producto de las guerras internas entre los narcos, pero los cadáveres encontrados en las ciudades que hacen frontera con Estados Unidos o Guatemala, o por las que pasa La Bestia, son de migrantes. Son enterrados en fosas comunes y el único documento oficial que consta es un Acta de Defunción donde, en una linea, se hace una descripción de las causas del fallecimiento.

"El año pasado enterramos a unos 70 u 80", me cuenta Arturo Moreno, el enterrador del cementario de Tapachula. Tiene un sentido del humor especialmente negro, como supongo que se le pide a un enterrador, y el sentido práctico de un Caronte que te dice "muchos vienen ya con olor, con arrocito y gusanos, ya no se les reconoce ni la cara. Si, es una tragedia pero pues no es para ponerse a llorar, ¿No?". Cuando le pregunto que me enseñe la fosa común mi sorpresa se convierte casi en indignación. No hay fosa común. La quitaron para hacer sitio. Desde hace semanas entierran los cadáveres de los ilegales en los caminos de tierra del cementerio, o entre las tumbas mas antiguas, o simplemente en cualquier esquinazo. Solo él y el responsable del camposanto saben donde están. Podemos estar pisando un cuerpo no identificado y no saberlo. Me enseña un basurero, lleno de ceniza, desperdicios de comida y restos de flores secas: "Aquí enterramos a un padre y su hija, juntos, como los encontraron".

- ¿Quienes eran?, -pregunto.

- Ni idea, yo solo enterré sus cuerpos.

- ¿Y lo hizo debajo del basurero o la basura la echaron después?.

- Eso es culpa de la gente, que echa sus desperdicios aquí. ¡Que falta de vergüenza¡, -me dice como compungido.

- Bueno, y porqué no señalizan el lugar. Ponen una cruz, o un cartel que diga N.N., o algo que indique que aquí yacen dos cuerpos...

- Porque no me pagan por ello. A mi me pagan lo familiares de los muertos y como estos no sabemos quienes eran, y como pues no hay familia, pues ahí están..

Mis compañeros de viaje en La Bestia me miran sin despegar los labios. Les enseño la foto del basurero y ladean la cabeza sin decir nada. Cerrando lo ojos. Enseguida despiertan al que se había quedado dormido. "Cuidado hermano, que si te caes ya nunca mas se sabe de ti". Y se arrepienten de no llevar su documentación encima. Y se aprietan entre ellos como dándose calor, o esperanza, o ánimo. El tren sigue su marcha. Yo me palpo el pasaporte y me froto las manos para calentármelas un poco. Y me pregunto a mi mismo porque les cuento estas cosas. Por que soy a veces tan bocazas. Que necesidad tengo de amargarles un viaje ya de por si complicado. Son las cinco de la mañana y el tren no deja de rugir. Sigo despierto...

* Publicado originalmente en El País/Internacional 14 ENE 2012 - 19:42 CET LINK :http://goo.gl/WvTRl

La violación como precio del pasaje*

2012-01-16T12:11:00.001-06:00

Por JON SISTIAGA

Sigo de pie, agarrado a una pequeña barandilla metálica roñosa que es mi único asidero entre estos dos vagones cargados de cemento. No quiero sentarme para que no me venza el cansancio y el sueño. No me fio de La Bestia. Son poco mas de las cinco de la mañana. Miro hacia abajo y alumbro con una pequeña linterna las ruedas de La Bestia. Tengo la impresión de estar subido en una especie de cuchilla gigantesca, que chirría constantemente. Un tropezón, un empujón, un descuido y se acabó. Acabamos de pasar por el apeadero de Matías Romero, una pequeña localidad de Oaxaca, México. Mis compañeros de viaje, los ilegales que cuelgan conmigo en este tren de mercancías, me dicen que ahora empieza lo bueno. "Entramos en territorio de los Zetas", me suelta un guatemalteco. ¡Los Zetas! Probablemente el cártel mas sanguinario de los narcos de este país. Los que se dedican a subir a Internet vídeos decapitando a sus víctimas. Los autores de la masacre de San Fernando, donde asesinaron a 72 migrantes ilegales como estos, como nosotros, después de secuestrarlos. "Si el tren se para de repente, como sin justificación, salte varón, porque van a subirse las Maras o los Zetas. Salte y corra hacia el bosque si quiere seguir vivo", me dice otro de los migrantes.

Aquellos 72 migrantes fusilados a bocajarro tomaron una decisión muy valiente que les costó la vida, me había dicho el Padre Alejandro Solalinde en su albergue de Ixtepec: "Al no poder pagar su rescate debían trabajar para los Zetas como sicarios, asesinando a otros migrantes. Y al negarse masacraron a los 72". Solalinde es uno de los activistas pro derechos humanos más conocido de México. Lleva años denunciando los abusos de las autoridades y de los narcos contra los migrantes, y ofreciéndoles cama, comida y consejos para seguir el camino. Cuando le dije que me iba a subir al tren, a La Bestia, me dijo que era muy necesario que se mostrarán las condiciones del viaje de todos estos desheredados, pero que tuviera mucho cuidado. Que su propio albergue había documentado el año pasado 362 secuestros de migrantes. "Y no sabemos cuantas personas han sido asesinadas o desaparecidas, y yacen por ahí, en fosas clandestinas", me contaba con pesar.

Siete de cada diez mujeres son violadas Solalinde es de esas personas que destilan bondad. Casi todos los migrantes con los que viajo en este convoy de mercancías han pasado por su casa, pegada a la vía del tren. Vestido de un blanco inmaculado le he visto recibir a todos los ilegales que llegan a lomos de La Bestia, sabiendo que muchos de ellos viajan con un guía, un pollero, un traficante que les esconderá en casas de seguridad y que les cobrará 2.000 dólares por llevarles a los Estados Unidos. Muchos de esos serán secuestrados por los propios traficantes de personas. "Hay que investigar y rastrear las trasferencias de dinero de Western Union, porque muchas de ellas no son remesas de dinero de los emigrantes que trabajan, sino pagos del rescate por un familiar secuestrado en La Bestia", me cuenta muy serio.

Pero si algo le enerva de verdad es hablar de las mujer migrantes, las mas vulnerables, las mas desprotegidas: "Es rara la que se salva de ser violada", dice circunspecto. Le pregunto que datos tiene. Me mira y reflexiona. Cuenta que es difícil tener estadísticas fiables porque las mujeres tienden a ocultar la violación. Que los estigmas sociales, el peligro de expulsión si lo denuncian, o el deseo de llegar como sea al norte, a Estados Unidos, les lleva a ocultar y callar los asaltos, pero que son muchas: "Siete de cada diez mujeres migrantes que pasan por México son violadas en algún punto del recorrido.."

¡La violación como parte del precio del pasaje!. Antes de subirme a La Bestia había preguntado a algunas mujeres migrantes por el peligro de ser abusadas sexualmente. Todas encogían los hombros y bajaban la mirada, como dando por hecho que suele pasar y que les puede pasar. Una suerte de derrotismo vital. Muchas de estas jóvenes, guatemaltecas, salvadoreñas, hondureñas, se inyectan antes de subirse al tren un anticonceptivo conocido como Depo-Provera. Le llaman "la inyección anti-México". Impide la ovulación durante tres meses y de esa manera, si son violadas, evitan al menos quedarse embarazadas.

"Aquí, en La Bestia, se pierde la vida y la dignidad. Aquí si un puñado de hombres dicen 'te vamos a agarrar y te vamos a violar', lo hacen... Enfrente de todos... Y nadie dice nada...". Me lo contó Morena Alfaro, una salvadoreña de 32 años de mirada vivaracha. Ella se libró por los pelos. O según ella, por la intercesión de la Virgen de Guadalupe, de la imagen que lleva colgando del cuello. Ocurrió en una de las paradas del tren. Eran varios. A ella se la llevaron lejos de las vías y le pusieron una pistola en la cabeza. Lloró, suplicó y le pidió al asaltante que se acordara de su propia madre. "Le dije que el también era hijo de mujer, como yo..". Finalmente le dió una fuerte patada y le robó todo lo que llevaba. Su prima tuvo menos suerte y fue violada por varios tipos.

Es tan escandalosa la certeza de esas mujeres de que serán abusadas sexualmente que algunas de ellas optan por vestirse de manera sexy y aprovecharse de su cuerpo para seguir avanzando en los controles de migración. Otras, como Morena, deciden buscarse maridos de conveniencia. El trato es ofrecer a ese hombre favores sexuales a cambio de protección. Que se haga pasar por su marido y la defienda. "Yo no lo considero prostitución -me dice Morena-, sino supervivencia. Lo hago para sobrevivir. La prostitución se hace por dinero y esto es por necesidad. O lo hago o no avanzo en la ruta".

Morena no cogió el tren ésta noche. Se quedó en la estación esperando al siguiente porque estaba, decía, justita de fuerzas. Hay que tener muchas agallas para subirse a un vagón como éste en el que estoy. Para pasarse toda la noche a oscuras, rodeada de tipos que no conoces, expuesta al asalto de los bandas organizadas que buscan mujeres como ella para violarlas u obligarlas a prostituirse en garitos de mala muerte en Tapachula o Ixtepec. Son las seis de la mañana. Empieza a amanecer. Ahora por fin puedo ver algo del paisaje que atravesamos. Sigo en territorio de los Zetas, los de la última letra, como les dicen. El tren ha frenado un momento, casi se ha parado, y me subido al techo del vagón para ver qué pasa. Veo las caras de miedo de otros migrantes. Todos pensamos lo mismo: "nos van a asaltar"...

*Publicado originalmente en El País/ Internacional 16 ENE 2012 - 01:30 CET. Link: http://goo.gl/gJqza

Gustavo Mohar será subsecretario de Migración y Asuntos Religiosos*

2012-01-13T12:04:00.003-06:00

Por Fabiola Martínez

Gustavo Mohar, secretario general del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), será nombrado subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación.

El nuevo funcionario se incorporará el lunes próximo al equipo de Alejandro Poiré, con quien ya trabajó durante el breve paso del titular de Gobernación por la dirección general del Cisen.

Sin embargo, como se ha difundido, desde hace dos meses persisten en Gobernación vacantes de alto nivel. La Subsecretaría de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos, así como la Oficialía Mayor, están acéfalas.

Acerca de la inminente salida de René Zenteno de la Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos y la llegada de Mohar, Gobernación no ha dado ningún informe. No obstante, fuentes consultadas indicaron que el cambio ya fue autorizado.

En esta área está pendiente, por ejemplo, concluir el proceso de expedición de la cédula de identidad para menores de edad, el reglamento de la Ley de Migración y decidir sobre una sanción contra la arquidiócesis de México, en acatamiento a una resolución de la autoridad electoral federal.

Desde la década de los 80, Mohar ocupó diversas representaciones internacionales del gobierno mexicano. En el sexenio anterior fue negociador del presidente Vicente Fox para la reforma migratoria con el entonces gobierno de George W. Bush. También fue director general de Protección y Asuntos Consulares de Relaciones Exteriores.

De no haber un viraje en esta posición, llegará a las oficinas de Bucareli un funcionario con varios lustros de experiencia en asuntos internacionales.

Mohar es abogado por la Universidad Iberoamericana; en noviembre de 2003 se integró al consejo consultivo del Instituto Nacional de Migración; antes trabajó asuntos en esta materia desde un despacho privado (Mohar Quan & Fanning Law Gropu) especializado en litigios con China, México, Estados Unidos y la India.

En los inicios de su desempeño profesional, trabajó en la embajada de México en Estados Unidos como representante de Gobernación; en Europa hizo lo propio como enviado de Pemex y fue secretario particular de Jesús Silva Herzog cuando era secretario de Hacienda.

Luego ocupó representaciones en materia de política bilateral y multilateral; dirigió organismos económicos internacionales y fue jefe del Departamento de Bloques de Integración Económica.

También fue director de México ante el Banco de Desarrollo del Caribe y negociador del Acuerdo de Cooperación Económica de México con el Banco Centroamericano de Integración Económica.

* Periódico La Jornada. Viernes 13 de enero de 2012, p. 13

Defensores de migrantes interpusieron amparo por desalojo violento de 200 guatemaltecos*

2012-01-13T10:31:00.001-06:00

Por Fernando Camacho Servín

Organizaciones de derechos de los migrantes interpusieron un amparo contra el desalojo que realizaron el pasado lunes agentes del Instituto Nacional de Migración (INM) y la Policía Federal en Tenosique, Tabasco, en donde más de 200 refugiados guatemaltecos fueron retirados de forma violenta, lo cual será denunciado también ante instancias internacionales.

Tomás González Castillo, director del albergue para migrantes La 72 y del Centro de Derechos Humanos del Usumacinta, informó en rueda de prensa que las organizaciones solidarias con los centroamericanos registraron el amparo en el juzgado tercero de distrito de Tapachula, Chiapas, para evitar la deportación de las 72 personas que ya han sido remitidas a la estación migratoria de esta última localidad, y el arresto de 150 personas más que aún permanecen en el sitio desalojado.

A pesar de la voluntad de negociación de los guatemaltecos –quienes incluso ya habían aceptado su reubicación en un predio cercano a la zona arqueológica de Tikal–, el operativo se llevó a cabo con agresiones, lamentó.

Salvador Beltrán del Río (comisionado del INM) y René Zenteno (ahora ex subsecretario de Migración de la Secretaría de Gobernación) les prometieron documentos de regularización y empleos, y les dijeron que iban a permanecer varias semanas más antes de ser reubicados, pero ese día llegaron con más de 300 agentes para desaparecer la comunidad. Faltaron a su palabra, y eso es muy grave.

Leticia Gutiérrez, secretaria ejecutiva de Dimensión Pastoral de la Movilidad Humana, denunció por su parte que el gobierno ha utilizado diversas artimañas para expulsar a los refugiados y hostigar a González Castillo con supuestas demandas anónimas por trata de personas, cuando en realidad ha sido uno de los pocos activistas que se ha comprometido en la defensa de los guatemaltecos.

En el acto también estuvieron presentes Diana Martínez, de la organización Sin Fronteras, y Maynor Morales, uno de los habitantes desalojados del campamento, quien narró las agresiones, insultos y amenazas que sufrieron de las autoridades mexicanas.

*Periódico La Jornada, viernes 13 de enero de 2012, p. 36.

Subir al inicio del texto

Carta de posicionamiento ante contenido del anteproyecto actual del Reglamento a la Ley de Migración.

2012-01-12T18:58:00.002-06:00

12 de enero de 2012.

Alejandro Poiré

Secretario

Secretaría de Gobernación

René Zenteno

Subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos

Secretaría de Gobernación

Jorge Alberto Lara Rivera

Comisionado para el Desarrollo Político

Secretaría de Gobernación

Presentes

La red Foro Migraciones, integrada por 20 organizaciones civiles y 16 académicos y activistas que trabajan directamente con la realidad migratoria, en diversas partes del país, y la cual se constituye como un espacio de diálogo, análisis y denuncia para incidir en la promoción y defensa de los derechos humanos de las personas migrantes, por este medio, presenta su posición en relación al proceso de elaboración del Reglamento de la Ley de Migración y el contenido de dicho documento.

Desde el proceso de elaboración de la Ley de Migración, diversas organizaciones y personas interesadas en el tema migratorio hemos manifestado el legítimo derecho e interés por participar de manera activa y propositiva en el diseño de políticas migratorias desde una perspectiva de derechos humanos. Lastimosamente como una práctica poco democrática fue aprobada una Ley con artículos violatorios a garantías fundamentales establecidas tanto en la Constitución Mexicana como en instrumentos internacionales de derechos humanos en donde México con un doble discurso ha promovido, firmado y ratificado.

La construcción del Reglamento de la Ley de Migración no ha tenido un proceso distinto, a la fecha, y a pesar de la exigencia por parte de la sociedad civil, no se ha establecido un mecanismo de diálogo y trabajo, por el contrario, los diversos compromisos y comunicaciones sostenidas a través de la Secretaría de Gobernación y en concreto con la Subsecretaria de Población, Migración y Asuntos Religiosos y con la Unidad para el Desarrollo Político, no han sido respetados y el proceso de elaboración de este documento ha sido un proceso con poca “transparencia” nunca existió una retroalimentación, análisis y discusión de temas, como los aun pendientes: la visa de transmigrantes, debido proceso, medidas alternativas a la detención, privación de libertad, acceso a la justicia a migrantes y defensores de derechos humanos, entre otros.

A pesar de la falta de espacios de diálogo, diversas organizaciones, redes y grupos de trabajo relacionados con la defensa y promoción de los derechos humanos de la población migrante presentaron en diversos momentos documentos de análisis y propuestas para la construcción de este Reglamento, siendo éstos, en su gran mayoría, no tomados en cuenta en el texto actual.

Bajo este panorama, lamentamos que la versión del Reglamento, circulada a las organizaciones en semanas pasadas, siga sin cumplir los principios contenidos en la exposición de motivos de la Ley de Migración, en donde las garantías de debido proceso, acceso a la justicia, mejora de la institucionalidad y protección a la población migrante, entre otros temas siguen sin ser abordados desde una perspectiva de derechos humanos y dejando un amplio margen de discrecionalidad en su aplicación.

Los acontecimientos sucedidos en los últimos días, como es el desalojo forzoso de las familias guatemaltecas desplazadas que se encontraban en el Estado de Tabasco desde agosto pasado, incluso de aquellas con estancia regular, son una muestra clara de que a pesar de contar con un nuevo marco jurídico en materia migratoria, en la práctica, las violaciones a derechos humanos hacia esta población siguen realizándose.

Por ello, el Foro Migraciones manifiesta que el documento de reglamento enviado a las organizaciones no cuenta con las características mínimas necesarias que brinde una real protección a la población migrante. Insistimos en la necesidad de que el proceso se abra a la discusión y análisis de forma amplia y democrática entre autoridades relacionadas, organismos de derechos humanos tanto nacionales como internacionales, academia y sociedad civil.

El Foro Migraciones no avala ni el proceso ni el contenido del Anteproyecto actual del Reglamento a la Ley de Migración.

Atentamente,

Foro Migraciones

Berenice Valdez Rivera, Caridad Sin Fronteras A.C., Carmen Fernández, Centro de Apoyo al Trabajador Migrante, Centro de Atención al Migrante (EXODUS), Centro de Derechos del Migrante Inc., Centro de Derechos Humanos del Migrante A.C., Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova A.C., Centro de Reintegración Familiar de Menores Migrantes, Comité de Derechos Humanos de Tabasco A.C., Estancia del Migrante González y Martínez, A.C., Fabienne Venet, FM4 Paso Libre, Frontera con Justicia A.C. (Casa del Migrante de Saltillo). Fundación Comunitaria del Bajío, FUNDAR Centro de Análisis e Investigación A.C., Gisele Bonnici, Gustavo López Castro, Hugo Ángeles, INCIDE Social A.C., Instituto para las Mujeres en la Migración A.C., ITESO Programa de Migración, Jaime Rivas, José Ascensión Moreno Mena, Manuel Ángel Castillo, Marcela Ibarra Mateos, Martha Rojas, Miguel Rionda, Ofelia Woo Morales, Patricia Zamudio, Por la Superación de la Mujer A.C., Red Mujeres del Bajío A.C., Rodolfo Casillas, Rodolfo García Zamora, Servicio Jesuita a Migrantes México, Sin Fronteras I.A.P., Una mano amiga en la lucha contra el SIDA A.C.

Migración y remesas: Síntomas del fracaso económico*

2012-01-12T11:53:00.000-06:00

Por CEIDAS/Investigaciones Especiales

La severa caída de más de 6% del PIB en la economía mexicana, provocada por la crisis de 2009, no ha sido revertida todavía a cabalidad. De hecho, la tasa de desocupación se mantiene por arriba del 5.5%, la pobreza ha crecido significativamente y las condiciones críticas de ocupación se acentúan trimestre con trimestre. En efecto, las condiciones de desigualdad, pobreza y exclusión que prevalecen en México han provocado que millones de personas, fundamentalmente jóvenes, tomen la decisión de emigrar, principalmente hacia los Estados Unidos de América, arriesgándolo todo

Sin duda, la inmensa mayoría de las personas que emigran lo hacen buscando mejores oportunidades de empleo y desarrollo, y una cantidad importante lo hace también como parte de procesos de reunificación familiar; los estudios de Jorge Durand y otros especialistas muestran cómo la formación de “capital social” y de redes de migrantes ha llevado a que se den complejos procesos de toma de decisiones en el marco de la intensa dinámica migratoria que existe entre México y los Estados Unidos de América.

En esa lógica, es importante destacar que la inmensa mayoría de quienes dejan México para ir a trabajar a EUA vive importantes cambios de contexto, pues en miles de casos se trata de un tránsito brutal de zonas rurales e indígenas a ámbitos urbanos caracterizados por dinámicas sociales, culturales y hasta ambientales que les son no sólo ajenas, sino hasta adversas.

Vivir en las urbes

Los datos del Buró del Censo de los Estados Unidos de América no dejan lugar a dudas: entre la sociedad norteamericana hay enormes brechas de desigualdad, las cuales se reproducen entre los latinoamericanos.

Según los últimos datos reportados por esa institución norteamericana, en 2009 vivían 34 millones 289 mil personas de origen “hispano” con residencia legal. Se estima que un alto porcentaje (por arriba del 20%) de ellos son de origen mexicano, lo que nos convierte en la primera minoría étnica de aquél país.

Un asunto a destacar frente a estos datos son las enormes implicaciones culturales que tiene para los mexicanos que emigran transitar de localidades urbanas de relativo tamaño en el país para incorporarse a las principales zonas metropolitanas en EUA, pues, según los datos del Censo norteamericano, en 2009, del total de hispanos que viven de aquel lado de la frontera, 31.95 millones lo hacían en las principales zonas metropolitanas.

De esa cantidad, 16.3 millones están dentro de las principales áreas urbanas, y 15.57 millones habitan en los condados conurbados; mientras que sólo 2.3 millones viven fuera de las áreas metropolitanas.

No todo lo que brilla es oro

Si bien es cierto que el ingreso promedio de las personas que logran conseguir un empleo en Estados Unidos es superior al promedio de los trabajadores comunes en el país, también lo es el hecho de que hay enormes brechas entres los hispanos que laboran en los distintos sectores de la economía norteamericana.

Así las cosas, del total de personas de origen hispano que vivían en EUA en el año 2009, 26.95 millones lograron ubicarse en empleos que les permitieron percibir ingresos. De ellos, 1.57 millones obtuvieron salarios por 2,499 dólares anuales o menos, mientras que 1.23 millones de trabajadores más obtuvieron ingresos entre 2,500 y 4,999 dólares al año.

Los grupos de mayores ingresos, al igual que en México, son una minoría. Así por ejemplo, quienes, en contraste con los datos señalados, obtuvieron entre 22,500 y 24,999 dólares anuales fueron sólo 964 personas, mientras que quienes lograron ingresos por arriba de los 25 mil dólares anuales son únicamente 1.4 millones de los más de 34 millones de hispanos que viven y trabajan en nuestro vecino del norte.

Como puede observarse, en el año de 2009, mientras que el 4% de los hispanos tenían ingresos por arriba de los 25 mil dólares anuales, un 4.5% obtuvieron por su trabajo menos de 2,500 dólares. La diferencia entre estos grupos de población es de 10 veces más a favor de quienes tienen mejores empleos y, en consecuencia, mayores ingresos.

A pesar de lo anterior, la desigualdad observada no tiene los ofensivos niveles que presenta en nuestro país, pues según los datos de la ENIGH, 2010, el decil de más altos ingresos percibe trimestralmente hasta 24 veces más recursos que el decil en mayores condiciones de pobreza.

Política de hipocresía

El Gobierno mexicano, en particular en las dos últimas administraciones, ha asumido una cómoda posición en lo que respecta a la migración. Ante la evidencia de que el modelo de desarrollo está fracturado, ha permitido la política de “dejar pasar”, con una doble moral: por un lado, condenando las agresiones y discriminación hacia los migrantes mexicanos en EUA y, por el otro, manteniendo las condiciones de desigualdad que provocan el éxodo masivo que se ha vivido en las últimas dos décadas de México hacia el vecino del norte.

Esta política de hipocresía ha llevado a que las remesas se hayan convertido en buena medida en una “salida a la pobreza” de cientos de miles de familias ante la inacción de un gobierno incapaz de generar los empleos que urgen en México, a fin de brindarle oportunidades de una vida digna a los millones de jóvenes que cada año se incorporan a la población económicamente activa.

En este escenario, y para dimensionar de lo que se está hablando, baste con señalar que entre enero del año 2003 y diciembre de 2010 han ingresado a México 174,429 millones de dólares por concepto de remesas familiares, una cifra que rebasa lo que se obtiene a través del turismo y que es sólo superada por los ingresos nacionales obtenidos por la venta del petróleo.

Lo que los datos indican es que en el lapso señalado el promedio mensual de dólares que han entrado a México como remesas es de 1,817 millones de dólares, una cantidad que representa, por ejemplo, más del doble del presupuesto anual de una institución federal como el Sistema Nacional DIF; o bien, casi el triple de los recursos que ingresan a la Tesorería del Gobierno, generadas en un año de ventas por la Lotería Nacional.

La información que existe sobre el ingreso de remesas es aún inexacta porque, a pesar de que la mayoría de los envíos se llevan a cabo vía medios electrónicos o servicios de envío especializados, sigue habiendo una importante cantidad de paisanos que utilizan métodos no institucionalizados para enviar sus remesas y, aunque se estima que el ingreso de recursos por estas vías no rebasa el 3%, dada la suma de dinero implicada en las remesas, se trata de montos considerables pues estaríamos hablando de casi 54 millones de dólares mensuales.

Es de destacarse que la tendencia observada hasta 2010 se ha mantenido en 2011 y de hecho se ha tenido un ligero “repunte” en los dos últimos trimestres en el envío de remesas de los mexicanos que trabajan fuera del país. Como ya se vio, entre 2005 y 2010 el promedio trimestral de envío de remesas fue de 5,873 dólares, mientras que en lo que va de 2011 el promedio fue de 5,759, aunque debe considerarse que tanto en el segundo como en el tercer trimestre se superaron los 6 mil millones de dólares en envíos.

Los servicios más caros

Uno de los negocios más lucrativos que se hace “a costillas” de los migrantes es el costo de las comisiones por envío de remesas, pues, a pesar de que se ha regulado relativamente el cobro de comisiones, aún hay una enorme disparidad dependiendo de la institución a la que se acude.

En ese sentido es importante dar a conocer las empresas que, de acuerdo con datos oficiales, son las que cobran más dinero por los envíos, y promover que quienes envían parte de sus ingresos en EUA puedan acercarse a las instituciones de más bajo costo.

Los bancos que cobran mayores comisiones son al mismo tiempo aquellos que tienen menos sucursales o contrapartes en México, lo que puede dificultar el cobro del dinero y obviamente la cantidad de pesos que reciben las familias en México, pues, adicionalmente, se encuentra el factor del tipo de cambio que ofrecen cada una de las empresas o instituciones dedicadas al envío de remesas.

Dada la importancia del tema en Guanajuato, se presenta a continuación un comparativo para las principales ciudades donde viven los migrantes en los Estados Unidos, en función de las comisiones y tipo de cambio que ofrecen cada una de las empresas.

Un análisis llevado a cabo por Opinión y Desarrollo sobre el promedio aproximado de las comisiones más altas que cobran las instituciones financieras de envío de remesas muestra que las empresas que más cobran son Río Envía, Delgado, Money Gram y Western Union (envío en minutos). Sus comisiones oscilan entre el 10 y 15 dólares por envíos de 300 dólares.

Los datos disponibles en el sitio de la PROFECO muestran que por un envío de 300 dólares, en México la familia receptora recibiría, sin el cobro de la comisión, y considerando un tipo de cambio de 12.3 pesos por dólar, un total de $3,690 pesos. Sin embargo, al hacer el envío, por ejemplo, a través de Río Envía, recibiría $3,486. Estas diferencias llevan a que sea muy importante que las personas que envían dinero a sus familias verifiquen:

• Que la comisión de la empresa que elige sea la más baja

• Que el tipo de cambio que le ofrecen sea el más alto

• Considerar que los envíos que no son de “entrega inmediata” son más baratos que los de “entrega en minutos”. Si no hay “urgencia” de envío, vale la pena esperar

• No se deje engañar. Las empresas de envío de dinero aceptan la Cédula Consular como identificación para abrir cuentas y hacer las transferencias

Para las familias receptoras, PROFECO recomienda:

• Informarse sobre el tiempo que tardará en llegar el dinero

• No permitir que se le condicione el cobro a la compra de artículos o de otros servicios.

Es de destacarse que PROFECO tiene una línea de información sobre este tema y es gratuita en México: 01 800 468 87 22.

Dejan la escuela y luego el país

De acuerdo con el Anexo Estadístico del V Informe de Gobierno del Ejecutivo Federal, sólo en 2010 se estima que salieron del país más de un millón 50 mil personas, tanto en situación de migrantes regulares como irregulares. A pesar de esta enorme cifra, seis entidades de la República concentran la mitad de esa cifra: Estado de México, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Puebla y Veracruz.

Es importante destacar que todos son estados en los que la pobreza ha tenido un incremento significativo en los últimos años. De hecho, Veracruz y Guanajuato son dos de las entidades en las que, en números absolutos y relativos, la pobreza creció a mayor ritmo, pues entre ambas entidades suman más de medio millón de pobres adicionales en 2010, respecto a los que había en 2008.

Asimismo, todas son entidades con un muy alto rezago educativo, entendido como la suma de personas mayores de 15 años que no saben leer ni escribir un recado, o bien que no han concluido los estudios de nivel básico (primaria y secundaria).

El dato es relevante porque, según el estudio “Remesas, asistencia escolar y trabajo infantil en México” (Alcaraz, Chiquiar y Salcedo, 2010), publicado por el Banco de México, hay evidencia que muestra cómo el impacto negativo de la crisis en los hogares receptores de remesas incrementa, al menos en el corto plazo, la decisión de retirar de la escuela a las niñas y niños, así como a incorporarlos a jornadas de trabajo infantil.

En efecto, según este estudio: “el choque sobre hogares receptores de remesas causó un incremento de 9.8 puntos porcentuales en la probabilidad de que un niño trabaje, desde un nivel base de 15.7%. Además, causó una disminución en la asistencia escolar de 15.6 puntos porcentuales desde un nivel base de 82.2%. Se encuentra que estos efectos se deben al comportamiento de hogares con migrantes en comunidades rurales” (Alcaraz, et al, 2010, p. 4).

Esta conclusión del estudio es sumamente relevante porque implica que, si en los hogares rurales receptores de remesas el trabajo infantil se situaba en 15.7% del total de niñas y niños, después de la crisis de 2008 este indicador creció a 25.5%, es decir, uno de cada cuatro niños. Por su parte, la llamada deserción escolar pudo haber crecido de un 17.8% a 33.4%, es decir, es probable que uno de cada tres niños de esos hogares haya tenido que abandonar la escuela.

Por otra parte la evidencia disponible permite sostener que, además, la migración puede estar asociada, entre múltiples factores, a la alta presencia de rezago educativo. En un análisis de correlación, CEIDAS encontró, por ejemplo, que hay un fuerte vínculo entre el número de migrantes que salieron de cada una de las entidades federativas en el año 2010, y el número de personas en condición de rezago educativo.

Como se observa en la gráfica, son precisamente las entidades con mayor porcentaje y número absoluto de personas que no han concluido la secundaria o analfabetas las que presentan un mayor número de personas que en 2010 tomaron la decisión de salir del país.

Tanto el poderoso estudio del Banco de México, como la relación detectada por CEIDAS muestran la imperiosa necesidad de generar nuevos estudios sobre los efectos de la migración y sus vínculos con la educación y el trabajo infantil; en efecto, lo deseable es que las entidades de la República puedan destinar mucho más recursos para generar conocimiento y nueva información en la materia.

*Publicado originalmente en la revista México Social 01 de diciembre 2011. Link: http://goo.gl/HfUkS

Migración forzada y desarrollo desigual*

2012-01-12T11:24:00.000-06:00

por Raúl Delgado Wise

Las reformas neoliberales y el TLCAN provocaron el vuelco regresivo de la economía mexicana, enmarcado en el impulso a una nueva modalidad, asimétrica y subordinada, de integración regional. Este vuelco, que agudiza las dinámicas migratorias y acentúa las desigualdades sociales y territoriales, se produce a través de un triple movimiento: desmantelamiento y rearticulación de la economía mexicana; generación de una desbordante masa de sobrepoblación;y desencadenamiento de la migración forzada

Desde finales de la década de los setenta y principios de los ochenta, Estados Unidos impulsa en México, y otras partes del mundo periférico, las políticas neoliberales de ajuste estructural basadas en la triada: privatización, desregulación y liberalización.

Estas disposiciones, que cobran particular ímpetu bajo el andamiaje del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), venían acompañadas de la falsa promesa de reducir las asimetrías entre los países involucrados y abrir una senda franca para que México arribara al primer mundo. Ello, a su vez, al acelerar el desarrollo del país, reduciría las presiones migratorias y mejoraría los niveles de vida y bienestar de la mayoría de los mexicanos.

La historia, empero, ha sido muy diferente:

Primer movimiento: desmantelamiento y rearticulación de la economía mexicana

Bajo el influjo de la reestructuración neoliberal se produce en México un acelerado desmantelamiento del aparato productivo, comercial y de servicios heredado del periodo de sustitución de importaciones y una reorientación de la economía hacia una forma peculiar de exportación basada en el trabajo barato.

La orientación exportadora de la economía mexicana y la modalidad particular de integración regional en la que se inscribe, signada por el TLCAN, son resultado de las prácticas estratégicas de agentes comandados por las grandes corporaciones multinacionales y el gobierno estadounidense, bajo el paraguas de algunos organismos internacionales. En la génesis y puesta en marcha del TLCAN figura un sector de la clase política de Estados Unidos en alianza con las grandes corporaciones transnacionales de ese país y sus contrapartes en Canadá y México. En el caso mexicano, además del gobierno, destaca la activa participación de un sector de la cúpula empresarial mexicana encabezada por el Consejo Coordinador Empresarial y que se agrupa en torno a la Comisión de Organismos Empresariales de Comercio Exterior.

En ese contexto, México se convierte en poco tiempo en el principal exportador de Latinoamérica y decimotercero del mundo debido a una supuesta aplicación exitosa de las reformas económicas. A primera vista, su plataforma de exportación se conforma en un 90% de productos manufacturados, de los cuales 39.4% corresponde a “bienes difusores de progreso tecnológico”. No obstante, lo que impera en México, a contra sensu de lo que supondría el avance por una senda exitosa de exportaciones manufactureras, es un modelo de exportación cuyo eje es la venta al exterior de fuerza de trabajo barata. Este modelo, que resulta funcional al proceso de reestructuración de la economía estadounidense comandado por las grandes corporaciones multinacionales basadas en aquel país, descansa en:

1. La industria maquiladora, conformada por plantas de ensamble asociadas a una estrategia de relocalización productiva, comercial y de servicios comandada por grandes corporaciones de origen estadounidense para aprovechar bajos costos laborales en México. Para el país redunda en una muy baja integración a la economía nacional y, en contrapartida, contribuye al desmantelamiento del entramado económico nacional.

2. La maquila encubierta, entendida como plantas manufactureras con procesos productivos más complejos que la maquila, pero cuya operación se rige bajo el mismo sistema de importación temporal que la maquiladora, como ocurre en los sectores automotor y electrónico.

Es pertinente subrayar que la maquila y la maquila encubierta comparten dos características: a) carecen prácticamente de encadenamientos hacia delante y hacia atrás con el resto del aparato productivo, comercial y de servicios nacional; y b) están sometidas a fuertes procesos de precarización laboral con salarios que oscilan, frente a los salarios manufactureros en EU, en una relación de 1/10 en la maquila y 1/7 en la maquila encubierta.

Debido al elevado componente importado que involucran (entre 80% y 90% de las exportaciones totales), su contribución a la economía mexicana se reduce básicamente a una exigua derrama salarial, esto es, al valor de la fuerza de trabajo incorporado a las exportaciones. Esto significa que se trata de una exportación indirecta de fuerza de trabajo o, si se quiere, de exportación de fuerza de trabajo sin que los trabajadores mexicanos salgan del país. Éste es un elemento conceptual crucial que desmitifica el carácter supuestamente manufacturero de las exportaciones mexicanas, y que da cuenta de una regresión en la plataforma exportadora.

Bajo estas grandes consideraciones, si a la exportación indirecta de fuerza de trabajo se le suma la exportación directa de fuerza de trabajo vía migración laboral (a la que se refiere el tercer movimiento), queda claro cuál es el contenido real de las exportaciones mexicanas. De ahí la caracterización del modelo actual de crecimiento exportador como “modelo exportador de fuerza de trabajo barata”.

Segundo movimiento: generación de una desbordante masa de sobre población

El modelo exportador de fuerza de trabajo encuentra sustento en una política macroeconómica neoliberal que dogmáticamente persigue la estabilidad económica, entendida como el combate a la inflación y la reducción del déficit público; es decir, instrumentos macroeconómicos procíclicos que ante un entorno mundial recesivo constriñen las posibilidades de crecimiento económico. Si además se considera que la política antiinflacionaria ha tenido como objetivo oculto la contención y disminución del valor de la fuerza de trabajo, se podrá corroborar que lo que menos importa es generar mejores condiciones de trabajo y de vida para la mayoría de la población.

El aparato productivo que en estas circunstancias se genera se caracteriza por contar con: 1) un segmento volcado al exterior que a pesar de ser el centro de la política oficial no cumple con el papel de locomotora del desarrollo nacional y que aprovecha la baratura de la fuerza de trabajo para disminuir sus costos de producción, como ocurre con la exportación indirecta de fuerza de trabajo; 2) un segmento declinante e inconexo orientado al mercado interno que no tiene la capacidad para dinamizar el crecimiento económico nacional y que carece de apoyos gubernamentales para salir a flote, pero que, sin embargo, no ceja en su tarea de generar empleo, aunque en condiciones cada vez más limitadas y precarias; 3) un sector de subsistencia que responde a la necesidad autogenerada de crear un espacio laboral propio ante la precarización e insuficiencia del empleo formal, y es el caso de la llamada economía informal; y 4) un sector laboral transnacionalizado que en la última década ha sido el más dinámico, y se trata de la migración laboral, o la exportación directa de fuerza de trabajo.

Para dar una idea del problema, entre 2000 y 2008 se crearon en México 2 millones de empleos formales; mientras que los trabajadores en el sector informal crecieron en 3.2 millones y los migrantes en 3 millones. Esto significa que hubo un déficit de 6.2 millones de empleos formales en el periodo, a lo que se suma un descenso en el ingreso salarial y la pérdida del poder adquisitivo del salario.

Como corolario del desmantelamiento de la economía mexicana derivado de la implementación de las políticas neoliberales en el país y su profundización en el marco del TLCAN, se precarizan los mercados laborales y se genera una desbordante masa de población redundante o supernumeriaria que para subsistir se ve obligada a refugiarse en la informalidad o emigrar a Estados Unidos. Ante la crisis actual esta situación se ve sensiblemente agravada, dando lugar a severos procesos de descomposición social donde las fronteras con el crimen organizado se vuelven cada vez más porosas.

Tercer movimiento: desencadenamiento de la migración forzada

Bajo el modelo exportador de fuerza de trabajo, la migración México-Estados Unidos ha tenido un crecimiento exponencial en el curso de las últimas dos décadas. Este crecimiento se acentúa con la puesta en marcha del TLCAN, posicionando a México como el principal emisor de migrantes a Estados Unidos. Las dimensiones que alcanza el fenómeno migratorio son por lo demás elocuentes: en 2007 la población de origen mexicano que reside en Estados Unidos se estima en casi 30 millones de personas, entre emigrantes —documentados o no— nacidos en México (12 millones) y ciudadanos estadounidenses de ascendencia mexicana. Se trata de la diáspora más grande del mundo establecida en un país.

La migración mexicana a Estados Unidos ha experimentado también cambios cualitativos de primera magnitud en cuanto a escolaridad, composición étnica y de género, mayor permanencia de los flujos, etcétera; sin embargo, su característica más importante es que asume, con más fuerza cada vez, el carácter de un desplazamiento forzado. En este sentido, quienes participan en la corrientes migratorias son, en su mayoría, personas literalmente expulsadas de sus territorios que abandonan sus lugares de origen por necesidad, con la esperanza de acceder a medios de subsistencia u oportunidades de movilidad social.

Las condiciones en que se producen estos desplazamientos conllevan múltiples riesgos y peligros a lo largo del periplo migratorio —particularmente para los migrantes de baja calificación—, incluyendo su exposición permanente a condiciones de precarización laboral y exclusión social en los lugares de destino. Más aún, los migrantes internacionales están siendo crecientemente sometidos a políticas y prácticas de criminalización, racialización y discriminación, que no sólo los convierten en segmentos vulnerables y segregados, sino que muchas veces ponen en riesgo su propia vida.

Es importante destacar, por último, que en virtud de la prolongación hemisférica de la política de integración económica promovida por el gobierno estadounidense, México se ha convertido en el principal país de tránsito del mundo. Se trata, al igual que el flujo de connacionales a Estados Unidos, de un flujo de migración forzada sometida a condiciones aún mayores de vulnerabilidad y segregación social, donde el creciente número de víctimas en territorio mexicano constituye un foco rojo, un gravísimo y vergonzante episodio en los anales de la historia nacional, que no puede ni debe ser soslayado.

*Publicado originalmente en la Revista México Social el 01 de diciembre 2011. Link: http://goo.gl/eh3td

Visa para los Derechos : El Factor Género en la Inmigración*

2012-01-11T11:00:00.000-06:00

Autora: Nasreen Amina

Desde la perspectiva del desarrollo humano, la capacidad de desplazarse es una dimensión de la libertad que forma parte del desarrollo. Así, la migración voluntaria se presenta como un medio para el desarrollo de las capacidades de las personas. Pero la migración tiene otras caras. A menudo la decisión de migrar se debe a la limitación de oportunidades y a la violación de los derechos fundamentales de las personas en los países de origen: Derecho al empleo y a una remuneración digna, a la salud y la educación, a la protección contra la discriminación y la violencia de género, etc. Por tanto el fenómeno puede leerse como una restricción de la libertad. Esto evidencia que el equilibrio y moderación de los flujos migratorios sólo podrá darse a través de la reducción de las desigualdades entre las zonas de origen y destino.

Según el Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía, CELADE, el número de migrantes de América Latina y el Caribe se incrementó notablemente en los últimos años, llegando a poco más de 21 millones en 2000 y a casi 25 millones de personas en 2005. Estas cifras representan el 13% de los migrantes internacionales en el mundo, e indican que cerca del 4% de la población de la región es emigrante, aunque algunas naciones caribeñas tienen más de un 20% de su población en el exterior. Según la Cepal, Estados Unidos es el destino preferente de la mayoría de los emigrantes de la región, y a la fecha alberga a 18 millones, más de la mitad del total de personas que han emigrado a ese país.

Entender el fenómeno de la migración desde un enfoque de género consiste en asumir que las relaciones de género tienen un efecto directo en quienes migran, en por qué y en cómo lo hacen y en las diferentes posibilidades que encuentran en el lugar de destino mujeres y hombres. Los procesos migratorios tienen la capacidad de modificar los roles de género, especialmente en el caso de las mujeres migrantes que se convierten en proveedoras económicas del hogar y adquieren mayor autonomía. Pero al mismo tiempo, la división sexual del trabajo hace que las mujeres ocupen empleos tradicionales en los países de destino, perpetuando así su condición de género. La pregunta ahora es ¿hasta qué punto el fenómeno de la migración transforma las relaciones de género y reduce o profundiza las desigualdades?

Varios estudios señalan que desde 1960 se han producido varios cambios en la tendencia global migratoria, que han dado lugar a la “feminización de la migración”. Así, el porcentaje de mujeres migrantes en América Latina pasó del 44,7% en 1960 al 50,5% en el año 2000 (CELADE, 2003). Pero además del aumento del número de mujeres migrantes, se han producido otras variaciones en los patrones migratorios de gran trascendencia: el aumento sostenido en la proporción de mujeres que migran de forma independiente en búsqueda de empleo, en vez de hacerlo como “dependientes familiares” que viajan con sus esposos o se reunifican con ellos en el exterior, y que asumen el rol de proveedoras económicas (INSTRAW, 2008).

En general, hombres y mujeres abandonan sus países en busca de mejores condiciones económicas que amplíen las oportunidades de desarrollo para sí y sus familias. Sin embargo, detrás de la migración femenina aguardan otras causas no monetarias, como la discriminación por razones de género, que pueden influir directa o indirectamente en la decisión de las mujeres. Así, las disparidades en el acceso a la educación, la salud, el empleo y salarios dignos, la violencia de género, el control de la sexualidad, etc. son algunas de las causas que desencadenan la migración femenina. Además, las familias a menudo deciden apoyar la migración de la mujer en base a la experiencia de que las mujeres están dispuestas a realizar mayores sacrificios personales que los hombres para garantizar el bienestar familiar, remiten una mayor proporción de sus ingresos, gastan menos en sí mismas y aceptan peores condiciones de vida.

Las condiciones laborales de mujeres y hombres en los países de destino también muestran diferencias en base al género, que actúan como principio organizador del mercado laboral, reproduciendo y reforzando los roles tradicionales. Mientras los hombres predominan en el sector de la agricultura y la construcción, las mujeres presentan mayor concentración laboral en los servicios personales, como trabajo doméstico, cuidado de niños y ancianos, y trabajo sexual. Se calcula que en Francia, Italia y España la proporción de mujeres migrantes que trabajan como domésticas supera el 50%. Además, los sectores feminizados son especialmente proclives a la irregularidad, baja remuneración, flexibilidad, escaso reconocimiento social e insuficiente protección legal (INSTRAW, 2008).

Otra fuente de desigualdad de género en el empleo, es la que deviene de la situación legal de las mujeres. Generalmente, la proporción de mujeres trabajadoras en condición irregular es mayor que la de hombres, debido a que los países receptores suelen asignar sus cuotas de reclutamiento a sectores de empleo mayoritariamente masculino, marginando a los sectores con mayor demanda de mano de obra femenina, y porque son precisamente estos sectores los más precarios y desregularizados. Además, las leyes migratorias tienden a privilegiar a los hombres en la asignación de permisos de residencia, de forma que muchas migrantes calificadas ingresan a los países de destino como dependientes de sus maridos, lo que limita sus posibilidades de obtener permiso de trabajo o residencia (INSTRAW, 2008).

El aumento de las restricciones legales a la migración en los países de destino genera una serie de riesgos para el bienestar de las personas y especialmente de las mujeres. Las crecientes dificultades para ingresar al país de destino exponen a las mujeres a riesgos específicos durante el viaje migratorio, como la violencia sexual o física por parte de transportistas, compañeros de viaje o guardias en las fronteras, o la explotación sexual comercial. Y la irregularidad y la discriminación alimentan la espiral de vulnerabilidad respecto a la protección social del país del destino, a la que no pueden acceder por miedo a ser deportadas.

Hace unos días, el Instituto de la Mujer de México pidió la derogación del artículo 93 de la Ley de Migración, que permite que sus parejas las acusen penalmente ante el Instituto Nacional de Migración por comisión de delitos, cuando ellas se atreven a denunciar que son víctimas de violencia. La feminización de la inmigración debería tener un efecto de acción positiva para asegurar los derechos de las mujeres inmigrantes y sus hijos, así como garantizar su protección y seguridad; por otro lado, es necesario coordinar esfuerzos entre los países involucrados en los fenómenos migratorios para acelerar la regularización de los inmigrantes ilegales y su incorporación rápida a la nueva sociedad, así como también es importante sensibilizar a la población de países receptores respecto a la realidad de la inmigración como una decisión compulsiva, basada en la necesidad y asumida con riesgo. El surgimiento de la mujer inmigrante como proveedora y sostenedora financiera de personas en su país de origen, también es un factor a considerar a la hora de agilizar los procesos de residencia y ciudadanía.

*Publicado originalmente en el blog: nasreenamina1.wordpress.com Link directo al ensayo: http://goo.gl/zA5KX

Piden ONG destituir al comisionado del INM por el violento desalojo de guatemaltecos*

2012-01-11T07:06:00.000-06:00

Al menos cinco organizaciones defensoras de los derechos humanos en Tabasco y Chiapas, exigieron la destitución del comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), Salvador Beltrán del Río, en Tabasco, a quien responsabilizan del violento desalojo de cerca de 250 desplazados guatemaltecos, ocurrido la madrugada del pasado lunes.

También demandaron no deportar a los 71 guatemaltecos que “fueron detenidos en el operativo que montó el gobierno mexicano, pues no hay garantías para ellos en su país”, afirmó Rubén Figueroa del Movimiento Migrante Mesoamericano (MMM).

El activista afirmó que “el gobierno federal miente, pues el operativo policiaco no fue pacífico, los desplazados fueron desalojados con violencia, y sólo pudieron detener a 71 porque el resto logró huir a las montañas del lado guatemalteco”.

Agregó que este martes aproximadamente 150 desplazados ya regresaron al lugar donde se encontraba el campamento en el ejido tabasqueño de Nuevo Progreso, “que fue desmantelado durante el operativo realizado por la Policía Federal y agentes de Migración, porque no pueden estar en su natal Guatemala, donde son perseguidos por militares y la policía del país centroamericano” al ser acusados de ocupar tierras de una reserva ecológica.

Explicó que los guatemaltecos que lograron escapar “ya regresaron al campamento, donde son auxiliados por fray Tomás González –director del Centro de Derechos Humanos del Usumacinta–, y otras organizaciones. quien anunció que, si es necesario, nos vamos a colocar como escudos humanos para impedir que sean de nuevo desalojados, pues los agentes de Migración y la Policía Federal amenazaron con regresar.

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, AC, Equipo Indignación Yucatán, Movimiento Migrante Mesoamericano, Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos y Centro de Derechos Humanos Usumacinta, demandan de las autoridades mexicanas, abstenerse de repatriar a las y los guatemaltecos que se hallaban en la franja fronteriza, pues refieren que se encuentran en diálogo con su gobierno y México incumple con un deber humanitario al aumentar la presión sobre este grupo ya violentado.

Las ONG pidieron “iniciar de inmediato una investigación sobre el motivo y formas en las que ocurrió el operativo, pues actualmente existía un proceso de diálogo con las autoridades mexicanas para garantizar la estancia de las familias”.

A su vez, integrantes de la Caminata para la Defensa y Dignidad de los Migrantes, que concluyeron su recorrido en Arriaga, Chiapas, solicitaron a la Organización de Naciones Unidas su intervención para que detenga la repatriación de los guatemaltecos.

*René A. López, Elio Henríquez y Fernando Camacho. La Jornada Miércoles 11 de enero de 2012, p. 33

Agentes del INM usan a niños migrantes para desalojar a padres de un campamento, acusan varias ONG’s*

2012-01-10T11:12:00.000-06:00

Organismos civiles denunciaron hoy que agentes federales y locales mexicanos desalojaron y arrestaron a más de 70 desplazados guatemaltecos que mantenían un campamento en el municipio de Tenosique, Tabasco.

Según la denuncia, “las autoridades detuvieron a los niños y niñas del campamento y los subieron a camiones con el objeto de que sus padres se entregaran, lo que implica trato inhumano y la posible comisión de ilícitos por parte de los funcionarios que participaron”.

Las Organizaciones no gubernamentales (ONG), entre ellas el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), expusieron que, según testimonios de otros desplazados, los agentes llegaron sorpresivamente en camionetas y patrullas esta mañana al campamento, instalado en la franja fronteriza aledaña al Ejido Nuevo Progreso.

De acuerdo con los testimonios, en el operativo participaron policías federales y municipales, así como agentes del Ministerio Público, algunos de ellos vestidos de civil y bajo el mando de una persona que dijo ser subdelegado regional del Instituto Nacional de Migración (INM).

Explicaron que los agentes desmantelaron con violencia el campamento que familias guatemaltecas mantenían desde el 23 de agosto de 2011 luego de que fueron desplazadas por el Ejército guatemalteco de la comunidad Nueva Esperanza, en el país centroamericano.

Al rechazar estas acciones y pedir explicaciones, los habitantes del campamento comenzaron a ser detenidos, explicaron las ONG, que incluyen también al Centro de Derechos Humanos Usumacinta, el Equipo Indignación y la Red Nacional de Organismos Civiles “Todos los Derechos para Todas y Todos”.

Los datos recabados por las ONG indican que 71 personas fueron subidas en cuatro autobuses y al parecer conducidas a la estación migratoria de Tapachula, Chiapas.

La denuncia refiere que las ONG informaron el pasado 4 de enero a las autoridades mexicanas que las familias desplazadas no deseaban regresar por el momento a Guatemala y que esperarían al resultado de las negociaciones con su Gobierno para una posible reubicación.

Las autoridades mexicanas, de acuerdo con las ONG, quedaron a la espera de esos acuerdos.

Por este motivo, las ONG exigieron a las autoridades no repatriar a los guatemaltecos, frenar el desmantelamiento del campamento y garantizar un trato digno y respetuoso a los desplazados, así como reunir a los menores con sus padres. EFE

*(http://www.sinembargo.mx/10-01-2012/116009)

Solalinde: la piedra en el zapato*

2012-01-05T22:36:00.000-06:00

Por Jorge Durand

l día 8 de diciembre, el sacerdote Alejandro Solalinde, del albergue Hermanos en el Camino, con sede en Oaxaca, fue notificado de que tenía una demanda judicial por una querella interpuesta por el migrante guatemalteco Francisco Silvestre. El motivo de la denuncia era que el susodicho no había sido recibido en el albergue y que no le dieron atención hospitalaria por estar enfermo de los ojos. Se informa que el personal del Instituto Nacional de Migración (INM) de Puebla canalizó la denuncia, de acuerdo con la nueva Ley de Migración, por abandono de personas.

Dicha norma, de la cual todavía no existe un reglamento, ha sido aplicada de la manera más abstrusa y retorcida posible por aquellos que, se supone, deben encargarse de aplicarla y respetarla. La nueva ley dispone que ningún migrante debe ser considerado delincuente. Pero, paradójicamente, los funcionarios del INM de Puebla canalizaron una denuncia contra un sacerdote que de manera altruista se dedica a atender a los indocumentados en su camino.

Ahora resulta que los albergues y casas de migrantes tienen la obligación de atender a todos los que llegan a sus puertas, y si no lo hacen pueden ser denunciados y demandados por abandono de personas. Pero habría que recordar que es el Estado el que debería proporcionar estos servicios. El mundo patas para arriba en el aciago 2011, que acaba de terminar.

En muchas casas de migrantes no es posible atender a todo el mundo. Un día llegan 80 y al otro 200. No hay modo de prever, ni de tener vituallas, espacio, medicinas y comida disponibles con ese ritmo de ingresos tan aleatorio. Por otra parte, muchas de las casas han sido infiltradas por secuestradores, y necesariamente hay que tomar medidas de seguridad.

Sin duda, al gobierno de Calderón, a la Secretaría de Gobernación y al INM les molesta la desfachatez y claridad con que Alejandro Solalinde denuncia los abusos y atropellos contra los migrantes, no sólo por Los Zetas y demás secuestradores y extorsionadores, sino por los gobiernos locales y toda una gama de policías y funcionarios.

Como quiera, la nueva ley dedica todo un capítulo a la profesionalización y certificación del personal del instituto (INM), y habría que preguntarse si estos fervorosos defensores de los migrantes y de la nueva ley han sido medianamente calificados.

Todo parece indicar que se trata de un asunto deliberado para desacreditar al cura Solalinde. Y la tardía aclaración oficial del INM (del 21 de diciembre) de que ellos únicamente apoyaron la querella interpuesta por el migrante denota la turbia intención de lavarse las manos. Obviamente, la querella no prosperó, pero la calumnia sí. Y ya sabemos que siempre algo queda.

Pero si la querella –apoyada por el IMM– era absurda e inentendible, lo que sucedió el 30 de diciembre es aún más raro y preocupante. Solalinde fue apresado durante cuatro horas, con los dos policías que lo resguardaban, en la comunidad mixe de Nuevo Santiago Tutla, Oaxaca. Pasaban de visita por la comunidad porque uno de los policías es originario del lugar. Pero fue sometido por hombres que responden a las órdenes del cacique local, compadre de Ulises Riuz, ex gobernador de Oaxaca. Luego de permanecer cuatro horas en la cárcel, fue interrogado en una especie de asamblea o juicio popular por la comunidad. Se repicaron las campanas de la iglesia y se congregó a toda la población. Finalmente fue rescatado por la Policía Federal.

Las denuncias de Solalinde obviamente preocupan a algunos funcionarios del INM por haber sido ventaneados. Por décadas se han señalado serias irregularidades, mejor dicho corrupción en el instituto. Pero durante 2011 el tema ha sido abordado ampliamente en todos los medios. La trata y el tráfico de personas es uno de los grandes negocios del siglo XXI, y los traficantes necesariamente tienen que buscar una relación con los funcionarios de migración, y están expuestos al soborno y el chantaje.

De ahí la necesidad de la capacitación permanente, de las medidas de control interno y la supervisión. Pero al mismo tiempo es indispensable la denuncia y la permanente vigilancia de la sociedad. El personal de Migración está expuesto al trato directo con personas, con seres humanos, pero también con delincuentes y traficantes. De ahí que sea una señal muy preocupante la intolerancia y la falta de sentido común de algunos funcionarios. Sería bueno saber qué medidas ha tomado el INM con el funcionario de marras.

Puede ser que la denuncia canalizada por el INM haya sido una puntada o iniciativa de mal gusto y poco sentido común y muy poca perspicacia política, pero lo que sucedió en la comunidad mixe va mucho más allá. Después de lo ocurrido en Canoa, hace ya décadas, y en Acteal, hace 15 años, uno no puede dejar de pensar en la posibilidad de la manipulación y la utilización de fuerzas oscuras para quitar del camino a gente que piensa diferente. A gente que por sus denuncias se considera como enemigo de los diferentes órdenes de gobierno, léase Federación (Gobernación), estados y presidencias municipales.

No es la primera vez que el sacerdote Solalinde ha sido amenazado. Su vida corre peligro; por eso tiene protección permanente de la policía estatal. Pero las amenazas y las agresiones no son hechos aislados y desconectados. La calumnia, la difamación, la arbitrariedad y la impunidad crean ambientes propicios para el ajuste de cuentas.

*La Jornada 01-04-2012. Pp 8

CARTA PÚBLICA POR LA DENUNCIA AL PBRO. ALEJANDRO SOLALINDE

2011-12-15T18:37:00.001-06:00

Embajador Salvador Beltrán del Río

Comisionado Instituto Nacional de Migración

En los últimos días, las organizaciones firmantes hemos visto con preocupación la denuncia que recibió su Delegación en Puebla y envío a la Procuraduría General de la República en Oaxaca por el delito de “abandono de personas” en contra de quien resulte responsable pero con el señalamiento de responsabilidad al Pbro. Alejandro Solalinde Guerra.

Al respecto, le reiteramos que la responsabilidad de atender las necesidades de las personas migrantes es exclusiva del Estado Mexicano y las acciones que realizan la sociedad civil y la Iglesia son sólo parte de nuestro compromiso humanitario. En este sentido, manifestamos nuestro rechazo a la criminalización de la labor que efectuamos a favor de esta población.

No obstante, coincidimos en este momento que la acción emprendida por su Delegación refleja que la exigencia de acceso a la salud y a la justicia finalmente se respetará porque durante años las organizaciones no gubernamentales hemos venido denunciado que las víctimas del delito y de violaciones de derechos humanos no son reconocidas por sus funcionarios; además de que tenemos casos en donde el servicio de salud no atiende correctamente a las personas transmigrantes sin documentos y destacamos sobre todo aquellos casos en donde las personas extranjeras lesionadas o enfermas permanecen aseguradas a pesar de su situación física o mental. Cabe destacar nuestro reconocimiento por la rapidez, en tan sólo un día, en la que salió el señor JFS de la estación migratoria y obtuvo su documento migratorio.

Por tal motivo, le pedimos respetuosamente que gire sus instrucciones a las Delegaciones del INM en el país para que detecten a las personas que se encuentren aseguradas que hayan sufrido algún delito o que tengan alguna enfermedad que les impida viajar para que salgan de la estación migratoria y obtengan su documentación.

Asimismo, las organizaciones firmantes le apoyaremos para ubicar a las personas que albergamos o atendemos que tengan el mismo perfil del señor JFS para que acudan a presentar su denuncia, reciban la atención médica necesaria y soliciten su regularización migratoria.

Además, le pedimos a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y a los medios de comunicación para que fortalezcan su presencia en las estaciones migratorias y nos acompañen a las Delegaciones del INM cuando acudamos a documentar a los extranjeros con el perfil mencionado.

Finalmente, le reiteramos nuestra disposición de coadyuvar con usted para poder denunciar administrativa o penalmente a aquellos funcionarios que no cumplan con el estándar establecido por su Delegación en Puebla. Atentamente

Fundar, Centro de Análisis e Investigación; INEDIM; REDIM; I(dh)eas; IMUMI; Migrantes Frontera Sur, movimiento social y artístico; Coalición Pro Defensa del Migrante de Baja California; CENCOS; Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, A.C.; Colectivo Via Clandestina; Casa de Migrante "Hogar de la Misericordia"; Casa Refugiados; Sin Fronteras I.A.P.; Movimiento Migrante Mesoamericano; Nuestros Lazos de Sangre; Familia Latina Unida; Red Migrante; Braceros del Norte; FM4 Paso Libre; Casa del Migrante de Saltillo; Frontera con Justicia A.C.; Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humano; Comité de Solidaridad y Derechos Humanos Monseñor Romero; Comité Ciudadano de Defensa de los Naturalizados y Afromexicanos (CCDNAM); Foro Migraciones; Estancia del Migrante en Querétaro; Centro de Derechos Humanos del Migrante, A.C.; Alianza Cívica Nuevo León; Dimensión Pastoral de la Movilidad Humana. En lo particular Cristian Pineda Flores; Yeny Santiago; Pbro. Heyman Vázquez Medina; Leticia Calderón Chelius; Manuel Ángel Castillo; Rosalía Serralde; Claudia León; Ana Francis Mor, Reina Chula; Miguel Rábago Dorbecker.

DE PASTORAL DE LA MOVILIDAD HUMANA. MUERTE DE MIGRANTES EN LECHERIA..

2011-10-29T00:57:00.001-05:00

Estimados hermanos/as, les saludo en la paz de Cristo, quiero compartir con ustedes una situación de dolor e indignación ante la muerte cruenta de nuestros hermanos/as migrantes en Lechería, Edo de México; del mes de agosto a la fecha tenemos tres hermanos asesinados, sin ser atendidos por las autoridades municipal de Tultitlán y el gobierno del Estado de México con responsabilidad y compromiso de cambio social.

1. El primer hermano migrante asesinado fue un guatemalteco de 19 años, lapidado en el rostro; al principio pusieron su muerte ocasionado por la caída del tren, situación que fue desmentida a petición de que se investigara la muerte y se encontrara la verdadera causa de la misma

2. El asesinato por asfixia de una hermana hondureña de 33 años, los primeros días del mes de octubre

3. El día de ayer nos acaban de asesinar a otro migrante hondureño por extrangulamiento

La situación me hace visibilizar que ante estos delitos estamos frente a migranticidios, que expresan claramente el odio, la xenofobia y el racismo que vivimos en contra del hermano/a no sólo migrante sino también de los/as mexicanas.Externo nuevamente mi preocupación para que no permitamos estos delitos que sólo nos hacen revivir la muerte cruenta del Señor Jesús, ojalá que ante las tareas de indignación construyamos actitudes de acogida, de solidaridad, de integración....se que su celo pastoral seguirá apostando por la vida y por la vida resucitada a la que todos/as estamos llamadas/os a vivir.

El Avion de la Vergüenza

2011-09-08T15:56:00.003-05:00

Ayer, 6 de septiembre de 2001, salió finalmente un avión de la vergüenza de Madrid dirección Dakar cargado de personas deportadas por el único motivo de no tener papeles. Unas 50 personas expulsadas llegaron al aeropuerto de Dakar de madrugada.

De los seis compañeros de Zaragoza, uno había sido liberado el viernes. Del resto, sabemos de momento que uno no salió del CIE y que otro no estaba entre los que llegaron a Dakar.

En los últimos días y semanas hemos llevado una lucha sin descanso para parar este vuelo. Habíamos tomado ese avión como símbolo de la lucha por el respeto y la dignidad de todos los emigrantes senegaleses, africanos, y del resto del mundo.

Por el derecho de cada persona, nazca donde nazca, a elegir su propio destino y ser libre para circular donde quiera.

No hemos parado el avión, pero tampoco nos sentimos derrotadas:

Hemos logrado actuar conjuntamente, unidos, diferentes colectivos y asociaciones, autóctonas, mestizas y senegalesas, que hasta ahora no habían encontrado el camino para hacerlo, sumando fuerzas y capacidades.
Hemos conectado, en el discurso pero también en la acción, la denuncia y la lucha contra lo que esta Europa fortaleza hace con los inmigrantes, el desprecio con el que los expulsa, y lo que los gobiernos africanos hacen para seguir manteniendo una relación de dependencia y servilismo con los poderosos. Periodistas y miembros de organizaciones y movimientos sociales de Senegal han seguido de cerca nuestros pasos, la situación de sus compatriotas en el Centro de Internamiento de Extranjeros, y han provocado debates sobre la falta de respeto hacia ellos y sus emigrantes de los países europeos.
Las autoridades senegalesas se han enterado de que ni en España ni en Senegal nos gusta su complacencia y servilismo.
Nos hemos cabreado, nos hemos hecho más fuertes, sabemos de nuestra potencia y tenemos ganas seguir luchando... ¡EL OTOÑO VIENE CARGADO DE MOTIVOS PARA ELLO!

Mientras el autobús cargado de senegaleses salía del Centro de Internamiento de Extranjeros en dirección al aeropuerto, entraba otro furgón con una veintena de personas que llegaban para ocupar los sitios recién desocupados. Hoy se van a seguir produciendo expulsiones en vuelos comerciales, y seguirán fletándose aviones de la vergüenza cargados de esperanzas rotas mientras se firmen acuerdos que los promuevan.

No debemos permitir, ni desde aquí ni desde Senegal, deportaciones masivas de estas características. Debemos exigir responsabilidades a las autoridades de ambos países. En una época de recortes presupuestarios a todo tipo de gasto, ¿cómo se entiende este vergonzoso y vil derroche de fletar aviones que rompen la vida y los sueños de personas que no han cometido ningún delito?

NO A LOS CENTROS DE INTERNAMIENTO DE EXTRANJEROS NO A LAS REDADAS RACISTAS

7 de septiembre, Red de Apoyo a Sin Papeles de Zaragoza

2011-09-03T12:30:00.001-05:00

Boletín de Prensa

México D.F., a 30 de agosto de 2011

El gobierno obstaculiza el ejercicio democrático de interlocución con las OSC para la elaboración del reglamento de la Ley de Migración

· SEGOB da un nuevo revés a la ciudadanía al no facilitar

un intercambio, ni debate plural y participativo en el

Reglamento de la Ley de Migración.

Conforme al artículo transitorio tercero de la Ley de Migración, publicada el pasado 25 de mayo en el Diario Oficial de la Federación, el Poder Ejecutivo tiene 180 días para publicar el Reglamento. Dicho plazo vence el próximo 21 de noviembre.

Diversas organizaciones hemos solicitado al Subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, René Zenteno, que se abra un espacio amplio y plural de participación y debate para el tema migratorio, en el cual se incluya la elaboración de dicho Reglamento. Al respecto, la única respuesta la hemos recibido a través del correo reglamento@segob.gob.mx que convoca a enviar vía electrónica insumos, sin que se hable de debate, mesas de trabajo ni debate ni de mecanismos de retroalimentación o rendición de cuentas.

En dicha convocatoria, con fecha de cierre el día de mañana 31 de agosto, se invita a las organizaciones de la sociedad civil a que “expresen sus propuestas, inquietudes y comentarios” para ser tomados en cuenta en el Reglamento de la Ley de Migración.

Reiteramos nuestro interés por participar en la reglamentación de la Ley de Migración, pero consideramos que debe abrirse un mecanismo de debate que permita la participación de diversos actores y sectores de la sociedad. Un mecanismo que realmente fomente la participación de la sociedad civil en asuntos públicos, y que contribuya a la vida democrática del país.

Frente a esto, y de conformidad con el artículo 2 de la Ley de Migración y el reciente llamado de los legisladores al Ejecutivo Federal para la participación de la sociedad, proponemos para el proceso de elaboración del Reglamento de la Ley de Migración, un mecanismo en el que:

· Se realice un verdadero debate de las propuestas que parta de la confianza y el reconocimiento mutuo de capacidades técnicas

· Se acuerde conjuntamente un cronograma de trabajo

· Se registren de manera formal los acuerdos y desacuerdos

· Se incluyan mesas temáticas conjuntas en las que se presenten y debatan las propuestas y se llegue a acuerdos para la redacción del Reglamento

· Se incluya un mecanismo de evaluación y rendición de cuentas.

Cabe señalar que, al finalizar su visita a México, la Relatoría sobre los Derechos de los Trabajadores Migratorios y Miembros de sus Familias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recomendó al Gobierno mexicano iniciar de manera inmediata una consulta amplia y transparente con la sociedad civil y todas las áreas del Estado Federal y Estadual vinculadas con los asuntos migratorios, para la elaboración del Reglamento de la Ley de Migración. Por lo anterior, de aceptar esta propuesta, el Poder Ejecutivo Federal obtendría también beneficios a nivel nacional e internacional por la apertura de un mecanismo de trabajo conjunto con la sociedad civil para la materia, con un producto específico: el Reglamento de la Ley de Migración.

Por lo anterior, exigimos al Poder Ejecutivo Federal, a través de la Secretaría de Gobernación, el transparentar el proceso de elaboración del Reglamento mencionado y el establecer, a la brevedad, el mecanismo propuesto desde la sociedad civil.

Atentamente,

Grupo de Trabajo sobre Legislación y Política Migratoria

Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova

Coalición Pro defensa del Migrante de Baja California

FUNDAR Centro de Análisis e Investigación, AC

I(DH)EAS, Litigio Estratégico en Derechos Humanos

Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración (INEDIM)

Instituto para las Mujeres en la Migración (IMUMI)

Instituto para la Seguridad y la Democracia (INSYDE)

NALACC

Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM)

Servicio Jesuita a Migrantes México (SJM-MEX)

Sin Fronteras, IAP

Manuel Ángel Castillo García, Grupo Guatemala – México

Leticia Calderón, Analista en temas migratorios

Gisele Lisa Bonnici, Consultora

Karina Arias, Consultora

Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos "Todos los Derechos para Todas y Todos" (conformada por 72 organizaciones de 23 estados de la República Mexicana)
Movimiento Migrante Mesoamericano (M3)
Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, A.C.
Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan A.C.
Consejería en Proyectos, Centroamérica y México (PCS Camex)
Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social, INICIDE Social, A.C.
Centro de Derechos Humanos del Migrante A.C.
Iniciativa Frontera Norte de México
Casa del migrante de saltillo
Frontera con Justicia A.C.
FM4 Paso libre (Dignidad y justicia en el camino A.C.)
Iniciativa Ciudadana para la promoción de la Cultura del Diálogo, A.C.
Voces Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes, A.C.

A un año de la matanza

2011-08-23T21:14:00.001-05:00

Saltillo, Coahuila, México.

A 24 de agosto de 2011

Comunicado de prensa

A un año de la Masacre de San Fernando.

Entre el oprobio y la impunidad.

Un día como hoy, fueron encontrados los cuerpos de 72 personas migrantes sin documentos en un rancho ubicado a las afueras del Municipio de San Fernando, Tamaulipas. Se corroboró que eran procedentes de diversos países de Centro y Sudamérica, quienes tenían como destino final la frontera norte del País, y posteriormente cruzar a los Estados Unidos de América; ellos fueron plagiados por miembros del crimen organizado, trasladados a una finca, burlando todos los puntos de control y verificación migratoria del Instituto Nacional de Migración, y acribillados por negarse a ser extorsionados y reclutados por esta célula.

Organizaciones de la Sociedad Civil hemos documentado testimonios de personas migrantes víctimas de secuestro desde hace más de tres años, y podemos afirmar que dicha masacre no fue un suceso aislado, ni el último, ni el más grave, lo cual nos preocupa sobremanera.

Han pasado 365 días y no se ha castigado a ninguno de los más de 70 detenidos como presuntos responsables por la masacre de los y las 72 migrantes, al contrario, los crímenes perpetrados contra las personas migrantes continúan ocurriendo. Basta mencionar los secuestros masivos en el sur de México en los Estados de Oaxaca y Chiapas; y el hallazgo de 88 cuerpos más en abril de este año, en el mismo Municipio de San Fernando.

Cabe señalar que el delito de secuestro cometido contra migrantes y los actos xenofóbicos son hechos graves, ya que son la suma de abusos cometidos por miembros de la delincuencia organizada, así como por autoridades –por comisión o por omisión-, y ahora, por algunos ciudadanos. Estas violaciones sistemáticas a los derechos humanos de las personas migrantes son consecuencia de una política de facto xenofóbica y criminalizante que responde a las estrategias de seguridad nacional de los Estados Unidos de América. A pesar de que en México contamos con una nueva ley migratoria, ésta sigue todavía sin un reglamento y no está completamente apegada a los Derechos Humanos, pues se siguen haciendo retenes migratorios, se sigue privando de la libertad a las personas sin documentos, entre otros; la precariedad institucional en el Instituto Nacional de Migración, en las Procuradurías de Justicia de los Estados de Tabasco, Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Coahuila y Tamaulipas.

Ante esta situación, las organizaciones abajo firmantes repudiamos y condenamos estos actos que violan los derechos humanos de las personas migrantes y atentan contra su vida, su dignidad y su seguridad. Por tanto

Exigimos

- Al Presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, un informe público actualizado del caso de la Masacre de las y los 72 migrantes perpetrado el 24 de agosto de 2010, así como de los 88 cuerpos encontrados en abril de este año.

- Al Lic. Egidio Torre Cantú, gobernador del Estado de Tamaulipas; al Lic. Tomás Gloria Requena, presidente municipal de San Fernando, Tamaulipas; y al Lic. Rafael Lomelí Martínez, Secretario de Seguridad Pública en el Estado de Tamaulipas; garantizar seguridad e integridad de la población migrante, el acceso a la justicia a las víctimas la cual implica reparación del daño y medida de no repetición.

- Al Lic. Felipe Calderón Hinojosa, Presidente de México; al Lic. Francisco Blake Mora, Secretario de Gobernación; al Lic. Salvador Beltrán del Río, director del Instituto Nacional de Migración que den seguimiento y cumplimiento a las recomendaciones preliminares del Relator para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, sobre el tema de Trabajadores Migratorios y sus Familias, Felipe González, a partir de su visita a México en el pasado mes de julio.

Con toda nuestra solidaridad y repudio, en memoria de los 72, y de los miles de migrantes que han sido desaparecidos y aquellos que han perdido la vida en nuestro País, firman:

Las organizaciones

Casa del Migrante de Saltillo (Frontera con Justicia A.C.)

Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios, A.C.

Diócesis de Saltillo, Coahuila.

Centro de Derechos Humanos del Migrante, A.C.

Asociación de Usuarios de Agua de Saltillo, A.C.

Imagina Radio y TV Digital México, Medio de Comunicación Cultural Independiente

Voluntades por Coahuila, A.C.

Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C.

Coalición Pro Defensa del Migrante, Tijuana, B.C.

Centro de Recursos para el Migrante

FM4 Paso Libre, Dignidad y Justicia en el Camino, A.C.

La Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos "Todos los Derechos para Todas y Todos" (72 organizaciones)

A título personal

Jaqueline Campbell

Sara Lovera

Jorge Eduardo Vázquez García

Ruperto de la Garza Campos

Ana María López

COMUNICADO DE PRENSA

2011-08-04T20:18:00.000-05:00

No. 82/11

LA RELATORIA SOBRE LOS DERECHOS DE LOS MIGRANTES DE LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CULMINA SU VISITA A MEXICO

Ciudad de México, México, 2 de agosto de 2011 - La Relatoría sobre los Derechos de los Trabajadores Migratorios y Miembros de sus Familias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión o CIDH) realizó una visita a México del 25 de julio al 2 de agosto de 2011. El objetivo de la visita fue observar la situación de los derechos humanos de las personas migrantes en México.

La delegación de la CIDH, encabezada por el Comisionado Felipe González, Relator sobre los Derechos de los Migrantes, y el Secretario Ejecutivo de la Comisión, Santiago Canton, visitó la Ciudad de México; Oaxaca e Ixtepec, en el Estado de Oaxaca, Tapachula y Ciudad Hidalgo, en el Estado de Chiapas; Tierra Blanca y Veracruz, en el Estado de Veracruz; y Reynosa y San Fernando, en el Estado de Tamaulipas. Durante la visita la Relatoría sostuvo reuniones con autoridades del orden federal, estadual y municipal, con organizaciones de la sociedad civil y con agencias internacionales.

En su visita a México, la Relatoría de la CIDH recibió información sobre importantes avances registrados en materia migratoria, especialmente la nueva Ley de Migración aprobada en 2011. Todos estos cambios a partir del 2008 constituyen el inicio de un proceso de reforma migratoria sin precedentes en la historia reciente mexicana. La profundización de este cambio mediante reformas normativas y reglamentarias adicionales, consultadas con la sociedad civil mexicana y con una implementación y difusión amplia en todo el país, representará un cambio del paradigma migratorio con impacto significativo en México y el mundo.

La Comisión desea reconocer el importante trabajo de defensores y defensoras de los derechos de los migrantes, que arriesgando sus vidas, continúan con su importante labor. La CIDH recuerda la importancia de que el Estado garantice condiciones de seguridad para dichos defensores.

Sin perjuicio de los avances señalados, la Relatoría expresa su profunda preocupación por la grave situación de seguridad que viven los migrantes, tanto extranjeros como mexicanos, en su tránsito por México. La Relatoría recibió información sobre serios problemas de inseguridad de los migrantes. Durante su tránsito por territorio mexicano, los migrantes son víctimas de asesinatos, desapariciones, secuestros y violaciones sexuales. Asimismo, los migrantes extranjeros son víctimas de discriminación.

La Relatoría recibió el testimonio de migrantes que fueron secuestrados y lograron escapar, así como de personas que buscan a familiares que intentaron emigrar y de los cuales no tienen noticias desde hace meses e incluso años. En San Fernando, Estado de Tamaulipas, la delegación visitó las terminales de autobús donde se registraron varios episodios de secuestros de personas en marzo de 2011. La delegación recibió a cientos de personas que se trasladaron desde El Salvador, Guatemala y Honduras en la Caravana Paso a Paso hacia la Paz, la cual estaba compuesta por 500 personas, entre ellas 150 familiares de migrantes desaparecidos y migrantes que fueron secuestrados. Los testimonios recibidos revelan la tragedia de los migrantes en su tránsito por México.

La CIDH recibió testimonios de migrantes que fueron testigos de matanzas de decenas de personas durante su cautiverio, así como de migrantes que estuvieron secuestrados junto a varios centenares de personas. La Relatoría escuchó el testimonio de madres que buscan a sus hijos desaparecidos, así como de esposas, hermanos y hermanas buscando a sus seres queridos. Se recibieron testimonios de violaciones sexuales y violaciones sexuales múltiples durante el período del secuestro. La Relatoría escuchó testimonios coincidentes en cuanto a la existencia de secuestros extorsivos, secuestros con fines de explotación sexual, trata y tráfico de personas. En general, las personas que brindaron estos testimonios a la CIDH indicaron que no han denunciado estas situaciones a las autoridades por temor a sufrir represalias de parte de la delincuencia organizada o de agentes estatales.

En este sentido, la aprobación de la nueva Ley de Migración, si es reglamentada e implementada adecuadamente, podría constituir un primer paso hacia la resolución de algunos de estos problemas, pero también generará nuevos desafíos que sólo podrán ser resueltos a través de la coordinación internacional con otros Estados, especialmente los que están geográficamente cerca de México.

La Relatoría de la CIDH agradece la invitación realizada por México para realizar la visita, y expresa su especial agradecimiento a las autoridades federales y de los Estados de Oaxaca, Chiapas, Veracruz y Tamaulipas por la colaboración brindada. Asimismo, la Relatoría hace un reconocimiento especial a la labor que realizan en México y en otros países de la región las organizaciones de derechos humanos de los migrantes.

Más allá del Informe sobre esta visita que la CIDH preparará y publicará en su oportuno tiempo, las Observaciones Preliminares de la Relatoría se presentan hoy en un anexo a este comunicado.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.

Resultados: Reunión con el Alto Comisionado

2011-07-08T00:55:00.002-05:00

Albergue Guadalupano, Albergue Hermanos en el Camino, Albergue Jesús el Buen Pastor del Pobre y el Migrante A.C., Albergue San Juan Diego, Amnistía Internacional Sección México, Belén Posada del Migrante, Casa Hogar de la Misericordia, Centro de Derechos Humanos del Migrante A.C., Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, Centro de Derechos Humanos Usumacinta, Centro de los Derechos del Migrante, Inc., Centro de Orientación del Migrante de Oaxaca (COMI), Centro de Recursos para Migrantes, Dimensión de la Pastoral de Movilidad Humana, FM4 Paso Libre, Frontera con Justicia A.C., Incide Social A.C., Iniciativa Frontera Norte, Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración (INEDIM), Instituto para las Mujeres en la Migración (IMUMI), Organización de Refugiados en México (ORM), Sin Fronteras I.A.P. y la Universidad Autónoma Benito Juárez Oaxaca.

México DF, 4 de Julio de 2011

Atención: Jefatura de Información, reporteras y reporteros de la Fuente de OSC, Migración y Derechos Humanos

Conferencia de prensa

Exposición de resultados de la reunión de organizaciones de la sociedad civil, casas de migrantes y albergues con la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay

En el marco de la visita de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos Navi Pillay, organizaciones de la sociedad civil presentaron información sobre la situación de las personas migrantes en México.

Temas como los secuestros contra migrantes, situación dentro de las estaciones migratorias, situación de los y las defensores de derechos humanos de los migrantes, impunidad y falta de acceso a la justicia, marco normativo entre otros que se platicaron con la Alta Comisionada serán presentados a los medios de comunicación.

Estarán en la mesa:

 Fray Tomás González, “La 72” Albergue para Migrantes, Tenosique, Tabasco.
 Pbro. Pedro Pantoja, Frontera con Justicia y Belén Posada del Migrante. Saltillo, Coahuila.
 Pbro. Alejandro Solalinde, Albergue Hermanos en el Camino. Ixtepec, Oaxaca.
 Alberto Herrera, Amnistía Internacional Sección México.
 Mónica Salmón, FM 4 Paso Libre. Guadalajara, Jalisco.
 Modera: Pbro. Fernando Cruz Montes.

Informes:
Leonila Romero: 55 17 22 04 (DF)
Nancy Garcia: 044 951 125 13 44 (OAXACA)
Paulo Martínez: 55.14.15.21 Ext. 129 / 044 55 85 64 65 58 (DF)

Lugar: Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, Oaxaca. Ubicada en Macedonia Alcalá Esquina Independencia. Centro Histórico.
Día: 05 de Julio de 2011
Hora: 10:00 AM

En 7 años hubo 62 ataques a albergues de inmigrantes

2011-07-05T22:09:00.000-05:00

“Existe un total abandono por parte de las autoridades”, señalan sacerdotes. Navi Pillay reconoce el trabajo de Oaxaca en la protección de derechos humanos.

Representantes de albergues para migrantes presentaron a la Alta Comisionada de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Navi Pillay, un “panorama de terror” por los secuestros que sufre este sector de población en tránsito.

Leer nota completa...

Tres curas defienden causas que incomodan al Gobierno

2011-07-04T12:09:00.000-05:00

CIUDAD DE MÉXICO (04/JUL/2011).- Los tres religiosos participaron en la Marcha por la Paz con Justicia y Dignidad convocada por el poeta Javier Sicilia, quien el pasado 28 de marzo se enteró que su hijo había sido asesinado por gente presuntamente ligada al crimen organizado.

Leer nota completa...

FM4: Dignifican el paso de los migrantes

2011-07-04T12:05:00.000-05:00

La ruta del Pacífico mexicano hacia Estados Unidos es la vía más larga para los migrantes, pero la menos peligrosa.

Por ello, miles de ellos cruzan por tierras jaliscienses y un grupo de voluntarios, que surgió del Iteso y que rápidamente fue apoyada por ciudadanos de varias instituciones, intenta dignificar su tránsito: hacer que ellos se sientan más humanos y que los tapatíos también lo sean al mostrar su solidaridad.

Leer nota completa...

Comunicado de prensa

2011-07-03T12:45:00.002-05:00

MÉXICO: PAÍS DE RIESGO PARA EL TRABAJO PASTORAL A FAVOR DE LAS PERSONAS MIGRANTES

En el marco de la Visita de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navy Pillay, se presentará el Informe sobre la Situación de las y los Defensores de las Personas Migrantes en México que sintetiza los más de 50 ataques e incidentes de seguridad que han recibido en los últimos años.

Ver documento completo

SE RETIRAN VOLUNTARIOS ALEMANES POR AMENAZAS A BELÉN, POSADA DEL MIGRANTE

2011-06-26T12:33:00.000-05:00

COMUNICADO DE PRENSA
SE RETIRAN VOLUNTARIOS ALEMANES POR AMENAZAS A BELÉN, POSADA DEL MIGRANTE

Ciudad Ixtepec, Oaxaca 24 de Junio de 2011

Ante las incesantes amenazas e intimidaciones de grupos delictivos contra Integrantes y voluntarios de la “Posada Belén” para migrantes de Saltillo, Coahuila, nuestro Albergue hermano, de esta importante Casa a nivel nacional, y su servidor Alejandro Solalinde, queremos expresar nuestra enorme preocupación por la crisis de inseguridad que está sufriendo esta Posada. Esta Casa es un ejemplo a nivel nacional y un modelo del trato integral, solidario y comprometido hacia la Población Migrante. Es por ello que queremos manifestar también nuestra total adhesión al Obispo Raúl Vera, al Padre Pedro Pantoja y a su excelente equipo.

Al mismo tiempo exigimos al Gobernador de Coahuila Jorge Torres López y a las autoridades correspondientes comprometidas con la seguridad de la Posada Belén y su personal, el cabal cumplimiento a las medidas de seguridad ordenadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Responsabilizamos de antemano al Estado de Coahuila, así como las personas responsables de la seguridad de estos hermanos y hermanas, y ya desde ahora, del retiro de los voluntarios alemanes.
Es lamentable que por la negligencia oficial mostrada en su incumplimiento de protección policial, a la que se habían comprometido, se halla dado el deplorable retiro de los voluntarios alemanes, por parte del Gobierno Alemán.

Este tipo de comportamiento oficial, por omisión o por comisión, le restan fuerza al disminuir el número de sus voluntarios, y expone a México ante la Comunidad Internacional, como un Estado incapaz.

Exhortamos al Gobierno de Alemania a ejercer sus buenos oficios ante el Estado Mexicano, a fin de que éste cumpla con sus compromisos internacionales contraídos y le solicitamos respetuosamente que conceda la permanencia de sus connacionales dentro de la Posada Belén. La presencia de los voluntarios alemanes ha sido de incalculable valor; pero contribuiría también a la presión del Gobierno Mexicano.

Pbro. José Alejandro Solalinde Guerra

Albergue de Migrantes Hermanos en el Camino A.C

Erradicar abusos y proteger a migrantes, promete Calderón

2011-06-21T20:47:00.000-05:00

Claudia Herrera Beltrán

Periódico La Jornada
Martes 21 de junio de 2011, p. 5

El presidente Felipe Calderón prometió ante su homólogo salvadoreño, Mauricio Funes, erradicar los abusos contra migrantes y aseguró que desde la primera matanza, perpetrada en San Fernando, Tamaulipas, México ha incrementado sus esfuerzos por proteger de manera efectiva la seguridad e integridad de los visitantes sin documentos.

FM4 Paso Libre

¿Se reconfigura el patrón migratorio?*

Acuérdate de mi nombre...*

8.818 cadáveres sin identificar

La violación como precio del pasaje*

Gustavo Mohar será subsecretario de Migración y Asuntos Religiosos*

Defensores de migrantes interpusieron amparo por desalojo violento de 200 guatemaltecos*

Carta de posicionamiento ante contenido del anteproyecto actual del Reglamento a la Ley de Migración.

Migración y remesas: Síntomas del fracaso económico*

Migración forzada y desarrollo desigual*

Visa para los Derechos : El Factor Género en la Inmigración*

Piden ONG destituir al comisionado del INM por el violento desalojo de guatemaltecos*

Agentes del INM usan a niños migrantes para desalojar a padres de un campamento, acusan varias ONG’s*

Solalinde: la piedra en el zapato*

CARTA PÚBLICA POR LA DENUNCIA AL PBRO. ALEJANDRO SOLALINDE

DE PASTORAL DE LA MOVILIDAD HUMANA. MUERTE DE MIGRANTES EN LECHERIA..

El Avion de la Vergüenza

A un año de la matanza

COMUNICADO DE PRENSA

Resultados: Reunión con el Alto Comisionado

En 7 años hubo 62 ataques a albergues de inmigrantes

Tres curas defienden causas que incomodan al Gobierno

FM4: Dignifican el paso de los migrantes

Comunicado de prensa

SE RETIRAN VOLUNTARIOS ALEMANES POR AMENAZAS A BELÉN, POSADA DEL MIGRANTE

Erradicar abusos y proteger a migrantes, promete Calderón

Lanzan ONG campaña para acabar con los abusos contra indocumentados

Cae el presunto "coordinador" de la matanza de migrantes en San Fernando

Efectúan relevos para depurar el Instituto Nacional de Migración

Siguen los secuestros masivos de migrantes en el sur del país

Descubre la PFP 210 migrantes en un camión con placa del servicio público

Migrantes piden "moratoria a masacres"

Nuevas disposiciones para identificación y atención de migrantes víctimas de delito

Entregará INM cifras de migrantes perdidos

Justicia y dignidad para los migrantes

Congreso acuerda comparecencia de Beltrán del Río

En política migratoria las cosas funcionan mal, admite Calderón al promulgar la ley respectiva

Ordenan acelerar la purga del Instituto Nacional de Migración

Cita la Permanente al comisionado del INM en torno al plan de depuración

Manifiestan ONG rechazo a la nueva Ley de Migración; no da garantías

Casa Belén reporta 50 casos de abuso a migrantes en 7 años

Desde hace muchos años asiáticos y africanos utilizan al país para llegar a Estados Unidos

Visita Blake la ruta del migrante

La policía de Chiapas intercepta a 513 migrantes

Migrantes señalan abuso de militares

Aprobado, protocolo para proteger a migrantes; está dirigido al INM

Despliega el SNSP plan para prevenir delitos contra inmigrantes en ocho estados

Repatrían a 400 migrantes guatemaltecos rescatados de tráilers

Sellará México su frontera con Guatemala y Belice, anuncia Segob

ONG acusan al INM de “maquillar” anomalías

Urgen al Gobierno federal a publicar la Ley de Migración

Menor acusa a dos empleados del INM de violación

Al INM lo mantienen para cumplir con los acuerdos del Plan Mérida: Solalinde

Piden en Veracruz dar paso libre a centroamericanos por todo el país

El sacerdote Alejandro Solalinde recibe con escepticismo la purga en Migración

Conexiones delictivas entre agentes del INM y Los Zetas en al menos ocho estados

Anuncian una reforma del INM; fortalecerán la depuración

Obama relanzará debate migratorio

Tres de cada diez personas creen que no se respeta a indocumentados de CA

Integran denuncia contra agentes migratorios

INM separa a 200 agentes; 40, con proceso penal

Caen agentes del INM por secuestro de migrantes

Investigará el INM a mil 500 agentes para evitar vínculos con el crimen

Corren a delegados del INM de la franja fronteriza

Cesan a delegados regionales de Migración en siete estados

Investigará CNDH denuncias contra agentes de migración

Proponen que el Grupo Beta sea modelo de operación del INM

Agentes del INM apedrean a migrantes

Colusión del INM en secuestros “no es nueva”

Líderes de migrantes cuestionan la lucha anticrimen de Calderón

La madre emigrante paga mayor costo emocional que el varón

Denuncian migrantes que agentes del INM los vendieron a Los Zetas

Hacia 2010 México había expulsado a EU casi 12 millones de trabajadores: BM

"México no es Arizona" para los migrantes: SRE

Denuncia AI amenazas a centro para migrantes

"No era tan arriesgado atravesar México antes"

Para muchas familias la migración es ya hasta tradición

Casa del Migrante en Piedras Negras denuncia mas agresiones